Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Герасименко И.И., при секретаре Ломакиной Т.В., с участием: истца ФИО3, представителя ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в ... ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в должности старшей пионервожатой. Дело инициировано ФИО3 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд У С Т А Н О В И Л: Истица с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в Грайворонской средней школе им. Энгельса в должности старшей пионервожатой. Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... Дата обезличена года истице отказано во включении вышеназванного периода ее работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, на том основании, что должность старшей пионервожатой, в которой она работала в спорный период, не включена в Список работ, профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен. В исковом заявлении ФИО3 просит обязать ответчика включить работу в должности старшей пионервожатой в льготный стаж, обосновывая свое требование тем, что на период осуществления ею такой деятельности, работа в данной должности и в данной организации подлежала зачету в специальный стаж. Истица заявленные требования в судебном заседании поддержала. Представитель ответчика иск не признал. Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие у нее наличие права на включение спорного периода в льготный стаж. Обстоятельства, на которых истица обосновывает свои требования, подтверждены трудовой книжкой истицы, справкой с места работы и не отрицаются представителем ответчика. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФИО4 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФИО4 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. ФИО7 Правительства РФ от Дата обезличена года N Номер обезличен утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Отказывая истице во включении спорного периода в льготный стаж, ответчик исходил из того, что на момент обращения ФИО3 с заявлением о назначении досрочной пенсии, должность старшей пионервожатой, в которой она работала, не включена в вышеуказанный Список работ, профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Доводы ответчика являются ошибочными и основаны на неправильном толковании закона. Согласно правовой позиции ФИО5ого ФИО6, изложенной в ФИО7 от Дата обезличена г. N 2-П, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) ФИО5 по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно ч. 3 ФИО7 Правительства РФ от Дата обезличена года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до Дата обезличена года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 ФИО4 РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным ФИО7 Совмина РСФСР от Дата обезличена года N 463. Согласно п. 3 названного ФИО7 РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения ФИО4 РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". В период работы истицы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Грайворонской средней школе им.Энгельса в должности старшей пионервожатой действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный ФИО7 СССР от Дата обезличена года N 1397, в соответствии с п. 2 Положения которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 ФИО5 целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, ФИО3 имеет право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше, не должно нарушать ее право. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в должности старшей пионервожатой признать обоснованными и удовлетворить. Обязать ГУ - Управление ПФ РФ в ... зачесть в стаж работы ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности старшей пионервожатой с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Герасименко И.И.