Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена августа 2010 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

истца Абакумова С. А. (в дальнейшем истец), его представителя Коваленко А.В.,

ответчика Закора С. И.,   (в дальнейшем ответчик),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова Сергея Анатольевича к Закора Сергею Ивановичу о взыскании задолженности в виде суммы займа.

Дело инициировано иском Абакумова Сергея Анатольевича.

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец Дата обезличена года, и Дата обезличена года занял ответчику 30 тысяч рублей, и 50 тысяч рублей соответственно, которые ответчик обязан был вернуть до Дата обезличена года, однако этого не сделал.

Заявитель просит суд взыскать с ответчика 80 000 рублей, переданных ему по договору займа, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он никогда не просил у истца деньги в долг, договор займа не заключался, денежные средства истец ему не передавал. 

         Исследовав представленные доказательства, суд считает требования Абакумова С.А. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

        Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора займа и передачи денежных средств ответчику.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, равный 100 рублям.

Договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон.   

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, доказательством получения ответчиком денежных средств от истца должен быть договор займа, подписанный сторонами, или расписка ответчика. 

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает сторону права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания в силу ст. 162 ГК РФ.

Истцом в подтверждение факта заключения договора займа и передачи денежных средств по нему представлены свидетельские показания Яковлева П.Е., Коваленко С.В., пояснивших в судебном заседании, что в их присутствии истец передал деньги ответчику.

Решением мирового суда ... от Дата обезличена года с истца взысканы в пользу Галстян Э.О. 50 тысяч рублей.

Свидетель Галстян Э.О. в судебном заседании пояснил, что ответчик просил занять ему 50000 рублей, в чем ему отказал, заняв эту сумму денег Абакумову С.А., а последний их дал взаймы ответчику.

Поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания, показания данных свидетелей являются недопустимыми доказательствами.

Письменных документов подтверждающих заключение истцом договора займа суду не представлено.

Свидетель Зверева Н.А. в судебном заседании по существу заявленных требований ничего не пояснила.

Свидетель Клюев А.В. в судебном заседании подтвердил факт возбуждения уголовного дела отношении истца по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Абакумов подозревается в том, что Дата обезличена года путем обмана завладел денежными средствами в сумме 50 000 рублей, принадлежащими ответчику.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору займа не имеется, поскольку не доказан факт заключения между сторонами договора займа в соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

         Иск Абакумова Сергея Анатольевича к Закора Сергею Ивановичу о взыскании задолженности в виде суммы займа признать необоснованным. 

         В удовлетворении исковых требований Абакумова Сергея Анатольевича к Закора Сергею Ивановичу о взыскании задолженности в виде суммы займа отказать.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Грайворонский районный суд.

         В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

                 Судья Твердохлеб В.В.

              Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

         Судья