Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Грайворон Дата обезличена июля 2010 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В.В., при секретаре Савельевой В.В., с участием истцов Шевченко И. Д., Шевченко Н. И., Шевченко Д. И., представителя ответчика администрации ... Волобуевой Е.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Шевченко Игоря Дмитриевича, Шевченко Нины Ивановны, Шевченко Дмитрия Ивановича к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования. Дело инициировано иском Шевченко Игоря Дмитриевича, Шевченко Нины Ивановны, Шевченко Дмитрия Ивановича. У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года Шевченко И. Д., Шевченко Н. И., Шевченко Д. И., Шевченко Д. Д. согласно договору приватизации передана в собственность квартира, расположенная по адресу ..., ..., ... ..., ..., .... Дата обезличена года Шевченко Д.Д. умер. Открывшееся наследственное имущество принял Шевченко И.Д.. Нотариус Грайворонского нотариального округа отказала наследнику Шевченко И.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что в договоре на передачу квартиры в собственность не определена доля умершего, квартира передана в собственность истцов не уполномоченным собственником. Заявители просят суд признать за ними право собственности по 1\4 доли в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., расположенную по адресу ..., ..., ... ..., ..., кВ. 1, а за истцом Шевченко И.Д. кроме того право собственности на ? долю в данной квартире в порядке наследования после смерти брата Шевченко Д.Д.. В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали. Представитель администрации ... Волобуева Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна. Нотариус Грайворонского нотариального округа в судебное заседание не явилась. Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, возникновение права общей собственности на спорное имущество, факт открытия наследства и факт принятия наследства. Договором на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года, подтверждается факт передачи квартиры Номер обезличен ... по ... ... общей площадью 51,7 кв. м. в том числе жилой площадью 33,9 кв. м. семье Шевченко, состоящей из четырех человек в общую собственность. Указанным договором, а также свидетельством о смерти подтверждается, что после смерти Шевченко Д. Д. открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры. Из заявлений нотариусу Грайворонского нотариального округа следует, что Шевченко Н.И., Шевченко И.Д. отказалась от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Шевченко Д.Д. в пользу сына Шевченко И.Д.. Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявители ссылаются. Судом установлено, что ответчик администрация ..., признает исковые требования истцов. Данное действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение, последствия указанного процессуального действия им известны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шевченко Игоря Дмитриевича, Шевченко Нины Ивановны, Шевченко Дмитрия Ивановича к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования признать обоснованным. Признать за Шевченко Игорем Дмитриевичем право собственности на 1\4 долю квартиры, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу ..., ..., ... ..., ..., квартира 1, в порядке наследования после смерти брата Шевченко Дмитрия Дмитриевича. Признать за Шевченко Игорем Дмитриевичем право собственности на 1\4 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу ..., ..., ... ..., ..., квартира 1. Признать за Шевченко Ниной Ивановной право собственности на 1\4 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу ..., ..., ... ..., ..., квартира 1. Признать за Шевченко Дмитрием Ивановичем право собственности на 1\4 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенную по адресу ..., ..., ... ..., ..., квартира 1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Грайворонский районный суд. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование. Судья Твердохлеб В.В. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Судья