О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Дата обезличена августа 2010 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

заявителя Кузьменко Н. В.,

представителя ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Коневой О.Н., 

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьменко Николая Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения решения ... суда от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Грайворонского районного суда от Дата обезличена апреля 2010 года вступившим в законную силу признаны обоснованными исковые требования Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кузьменко Николаю Владимировичу, Шумовой Татьяне Емельяновне, Шевченко (Кузьменко) Екатерине Николаевне о досрочном взыскании суммы кредита. С ответчиков солидарно в пользу банка взыскана задолженность по ссуде 174639 рублей 01 копейка, расходы по государственной пошлине 4692 рубля 78 копеек.

Кузьменко обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что Дата обезличена года следователем СО при ОВД по ...у возбуждено уголовное дело в отношении Богданова В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Считает отсутствие приговора по уголовному делу обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.  

В судебном заседании Кузьменко Н. В. заявление поддержал.

Должники Шумова Т.Е. и Шевченко Е.Н. в судебное заседание не прибыли.  

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть заявление без их участия.

... отдела УФССП Конева О.Н. с заявлением не согласна. 

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление Кузьменко не подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.   

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения, заявителем не представлено.

   Возбуждение уголовного дела в отношении Богданова В.В., которому по утверждению заявителя он взял кредит, не является тем обстоятельством, которое затрудняет исполнение судебного акта.

   Приведенный заявителем довод не может служить основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку иное противоречило бы законодательству, на основании которого было вынесено решение по настоящему делу. Отсрочка исполнения решения в данном случае, станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.203,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кузьменко Николая Владимировича об отсрочке исполнения решения ... суда от Дата обезличена года признать необоснованным, в удовлетворении заявления отказать.   

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Грайворонский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

                                        Судья В. В. Твердохлеб