Р Е Ш Е Н И Е

          Дата обезличена августа 2010 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием истца Тараник В. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Тараник Веры Андреевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Дело инициировано иском Тараник В. А.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года умерла мать истицы Москаленко Евдокия Ивановна. Истица, являясь единственной наследницей умершей, в течение шестимесячного срока для принятия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, к нотариусу не обращалась, так как свой дом мать ей подарила при жизни.

В 2010 году истице стало известно о наличии, у умершей вкладов, подлежащих компенсации. Она обратилась к нотариусу Грайворонского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В этом ей было отказано в связи с  пропуском шестимесячного срока на принятие наследства.

Тараник В.А. просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери и  признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании исковые требования она поддержала. Пояснила, что она не знала и не могла знать о наличии на счетах в Сбербанке денежных вкладов на имя матери, то есть о наличии наследственного имущества.

Ответчик и третье лицо представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.        

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Тараник В. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, уважительность причин пропуска срока принятия наследства, родственные отношения. 

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти Москаленко Е. И. Дата обезличена года.

Свидетельством о рождении и свидетельством, о заключении брака подтверждается тот факт, что истица является дочерью умершей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди.

Из заявления-справки ДО Номер обезличен Ракитянского ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на счетах, открытых на имя умершей, имеются денежные вклады, подлежащие наследованию.

Из сообщения нотариуса следует, что истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери по причине пропуска срока принятия наследства.

Представленные Тараник В. А. доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.           

Каких-либо возражений от ответчика и третьего лица против требований истца в суд не поступало, как и доказательств опровергающих доводы истца.

 Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из части первой ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.  

При подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в сумме 400 руб.. Согласно представленных банком сведений о наличии на счетах наследственной суммы подлежит уплате 598 руб. 95 коп., следовательно с истца подлежит взысканию 198 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Тараник Веры Андреевны к Межрайонной ИФНС Росси Номер обезличен по ... о восстановлении срока принятия наследства и  признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, признать обоснованным.

Восстановить Тараник Вере Андреевне срок для принятия наследства после смерти ее матери Москаленко Евдокии Ивановны, умершей Дата обезличена года. 

            Признать за Тараник Верой Андреевной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имеющиеся на счетах Номер обезличен, Номер обезличен открытых в ДО Номер обезличен Ракитянского ОСБ Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями. 

Взыскать с Тараник Веры Андреевны государственную пошлину в размере 198 рублей 95 копеек.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.  

                         Судья И. А. Черкашин