Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истца Галайко Ф.Н.,

представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Томилина С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галайко Федора Николаевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода учёбы в институте и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

            Дело инициировано иском Галайко Ф. Н.

У С Т А Н О В И Л:

            Приказом Номер обезличен по Борисовскому РОНО от Дата обезличена года истец принят на работу, на должность учителя физкультуры Зыбинской 8-летней школы.

            Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года освобожден, от занимаемой должности в связи с выездом на учебу.

            Дата обезличена года зачислен, в число студентов 1 курса физико-математического факультета дневного отделения Белгородского государственного педагогического института. Обучение в институте истец окончил Дата обезличена года.

            Приказом Номер обезличенК от Дата обезличена года назначен на должность учителя физики и математики в Головчинскую среднюю школу. Педагогическую деятельность осуществляет по настоящее время. 

            В июне 2010 года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району с заявлением о назначении и выплате пенсии в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности.

             Дата обезличена года в назначении пенсии ему отказано по причине исключения из общего стажа педагогической деятельности периода обучения в институте, в связи, с чем стаж работы составил менее 25 лет. 

            Истец просит зачесть в стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исключенный ответчиком период обучения в Белгородском государственном педагогическом и  признать за ним право на назначение льготной пенсии со дня обращения к ответчику.

            В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

            Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району Томилин С.А. исковые требования заявителя не признал. Пояснил, что период учебы, который истец просит учитывать при исчислении его педагогического стажа, не может быть включен в льготный стаж его деятельности в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, утвердившим Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, не предусмотрены как периоды, подлежащие включению в льготный стаж истца.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие период его обучения в институте и возможность включения данного периода в  стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии по старости. 

            Дипломом о получении высшего образования подтверждается факт обучения истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в высшем учебном заведении. Трудовой книжкой подтверждается тот факт, что времени обучения предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. 

            В соответствии с подпунктом 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции от Дата обезличена года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

            Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

    В соответствии с пунктом 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена N 1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от Дата обезличена N 953, пунктом 3 Приложения N 6 Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от Дата обезличена N 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку истец в период с 1980 года по настоящее время, осуществляя педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, обучался в высшем учебном заведении в период действия указанных норм права - с 1981 года по 1986 год, а потому, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период обучения истца в высшем учебном заведении подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.  

            Доводы представителя ответчика, что в возникшей ситуации должны применяться иные нормативные акты, которые не предусматривают право истца на включение в его льготный стаж периода обучения в высшем учебном заведении, по изложенным выше причинам суд признает необоснованными.

            На момент обращения истица к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, у него уже имелся необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности и в назначении ему пенсии отказано необоснованно.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.   

Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документам.

            Истец обратился к ответчику Дата обезличена года, с этого дня он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.   

            Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Галайко Федора Николаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода обучения в высшем специальном учебном заведении признать обоснованными.   

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Грайворонскому району зачесть в стаж работы Галайко Федора Николаевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период обучения в Белгородском государственном педагогическом институте с Дата обезличена года по Дата обезличена года.    

Признать право Галайко Федора Николаевича на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

                    Судья И. А. Черкашин