РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Грайворон Дата обезличена года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И.А.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истицы Пастуховой Л.В. (в дальнейшем истица),

представителя ответчика администрации Грайворонского района Деминовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Людмилы Васильевны к администрации Грайворонского района и ЗАО «Большевик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Дело инициировано иском Пастуховой Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица проживает в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... пос. ... Грайворонского района Белгородской области, предоставленной ЗАО «Большевик» в январе 1993 года. Квартира не числится в реестре муниципальной собственности, что препятствует ее приватизации.

В заявлении истица просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Деминова Н.В. согласна с требованиями истицы.

Ответчик ЗАО «Большевик» также не возражает в приватизации квартиры истицей, что подтверждается справкой и ответом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как установлено в судебном заседании, в 1993 году истице была предоставлена квартира во время работы в совхозе «Большевик». Время ее проживания не ограничивалось и вопрос о выселении не ставился.

Согласно справки администрации Горьковского сельского поселения истица проживает по указанному адресу. Паспортом истицы подтверждается, что она зарегистрирована в указанной квартире. Свои обязательства по договору истица выполняет.

Площадь квартиры, ее состав и адрес установлены техническим паспортом БТИ от Дата обезличена года.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и не отрицаются ответчиками.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истица ссылается как на основания своих требований.

Статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской федерации» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Проживание в отдельном изолированном жилом помещении по договору социального найма дает право на его приватизацию.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у неё права на приватизацию жилого помещения и в силу положений статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» она может прибрести его в собственность.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Право истицы на приватизацию квартиры ей доказано, следовательно за истицей должно быть признано право собственности на занимаемые жилые помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пастуховой Людмилы Васильевны к администрации Грайворонского района и ЗАО  «Большевик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Пастуховой Людмилой Васильевной право собственности на кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... пос. Чапаевский Грайворонского района Белгородской области, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 28,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

             Судья Черкашин И.А.