Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Черкашина И.А.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

истица Сычевой Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

представителя ответчиков-адвоката Бутовой Н.П.., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

ответчики Буковцов Н.В. и Саркисян С.Г. по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному месту жительства.

Представитель 3 лица – МРО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Елены Александровны к Буковцову Николаю Владимировичу и Саркисян Сурену Галустовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело инициировано иском Сычевой Е.А.

У С Т А Н О В И Л

Истица владеет на праве собственности д. Номер обезличен по ... ... области.

В 2000 году истица заключила брак с ответчиком, и Буковцов был зарегистрирован в указанном домовладении по месту жительства. Ответчик Саркисян был зарегистрирован в домовладении до получения истицей его в наследство. В настоящее время по данному адресу оба ответчика не проживают.

Истиц просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

            Представитель ответчиков считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не имеется данных о выезде ответчиков на иное постоянное место жительства.

            Свидетели Долгарева А.Г. и Жарикова Н.Н. пояснили, что Саркисян никогда не видели, и он не проживал в домовладении. Буковцов более пяти лет не проживает по месту регистрации, его вещей в домовладении не имеется, место нахождения их не известно.

 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права подтвержден факт принадлежности истице домовладения.

Свидетельством о расторжении брака от Дата обезличена года подтвержден факт расторжения брака между супругами.

Из справки администрации городского поселения «Город Грайворон» и ответа и.о. начальника территориального пункта в Грайворонском районе МО УФМС России по Белгородской области и г. Грайворон усматривается, что ответчики зарегистрированы в домовладении истицы.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истица ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Сычевой Елены Александровны к Буковцову Николаю Владимировичу и Саркисян Сурену Галустовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Буковцова Николая Владимировича и Саркисян Сурена Галустовича утратившими право пользования домовладением д. Номер обезличен по ... ... области.

Решение является основанием для снятия Буковцова Николая Владимировича и Саркисян Сурена Галустовича с регистрационного учета в д. Номер обезличен по ... ... области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

              Судья Черкашин И.А.