Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Грайворон 26 августа 2010 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,
при секретаре Савельевой В.В.,
с участием: истца Лакомой Л.В. (далее истица), ответчика Лакомого В.А. (далее ответчик), третьего лица представителя УФМС России по Белгородской области Уварова А.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Лакомой Людмилы Викторовны к Лакомому Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Дело инициировано иском Лакомой Людмилы Викторовны.
УСТАНОВИЛ:
Истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., ....
По указанному адресу зарегистрирован с 22 апреля 1987 года ответчик, с которым истица состояла в зарегистрированном браке с 30 июля 1987 года по 7октября 2003 года.
Ответчик по месту регистрации не проживает с августа 2003 года, его личных вещей в жилом доме нет.
Заявитель просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Лакомого В. А. и снять его с регистрационного учета.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что прожил в доме около 20 лет, считает, что за ним должно быть сохранено право пользования жилым помещением и регистрация.
Представитель третьего лица исковые требования поддерживает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лакомой Л. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован в доме истицы, членом её семьи он не является, по месту регистрации не проживает.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права собственности следует, что Лакомая Л. В. является единственным собственником дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., ... л.д. 9).
Свидетельство о праве на наследство по завещанию подтверждает, что заявительнице жилой дом перешел по наследству л.д.8).
Справками от Дата обезличена года подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства ..., ..., ..., но фактически не проживает по месту регистрации с 2004 года (л. ..., 12).
Материалы, послужившие основанием для регистрации ответчика, согласно сведениям представленным миграционной службой, не сохранены.
Свидетели Диденко Л. И., Петрова Л. И. в судебном заседании подтвердили, что ответчик в домовладении Лакомой не проживает, вещей не имеет.
Факт расторжения брака 20 октября 2003 года подтверждается свидетельством о расторжении брака (л. д. 10).
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчиком не представлены доказательства заключения соглашения с собственником дома по вопросу пользования жилым помещением.
Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что брак между истицей и ответчиком расторгнут, последний своих вещей в домовладении не имеет, по месту регистрации не проживает, соглашения с собственником по поводу пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на проживание в доме истицы и должен быть снят с регистрационного учета.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п/п. «е»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лакомой Людмилы Викторовны к Лакомому Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признать обоснованным.
Признать Лакомого Владимира Афанасьевича, 05 мая 1961 года рождения утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, дом 9, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы, через Грайворонский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья Твердохлеб В.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 года.
Судья