Р Е Ш Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена сентября 2010 года

             Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

             председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

             при секретаре Савельевой В.В.,

             с участием: истца Дмитренко Е.Н. (далее истец), представителя ответчика адвоката Бутовой Н. П. представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, третьего лица представителя УФМС России по ... Уварова А. В. (далее третье лицо),

             в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Дмитренко Евгения Николаевича к Прикуп Михаилу Тимофеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

             Дело инициировано иском Дмитренко Евгения Николаевича. 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен по ... ... района ....   

По указанному адресу с Дата обезличена года зарегистрирован ответчик, с которым у истца была устная договоренность о регистрации ответчика в указанном доме, временно, до получения им нового паспорта.  

Ответчик по месту регистрации никогда не проживал, в дом не вселялся, его личных вещей в доме не имеется. 

Инициировав судебное разбирательство, истец просил суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Дмитренко Е. Н. поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, почтовое сообщение, направленное ему по месту регистрации, вернулось в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует. Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Бутова Н. П., которая исковые требования признала.   

Представитель третьего лица полагает необходимым иск удовлетворить.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дмитренко Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован в его доме, членом его семьи не является, по месту регистрации не проживает.

Договором купли-продажи подтверждается факт приобретения истцом в собственность жилого дома свободного от имущественных прав и претензий третьих лиц (л. ...).

Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. ...).

Справкой от Дата обезличена года подтверждается, что ответчик зарегистрирован в ... по ... ... района, но фактически по месту регистрации не проживал и не проживает  (л. ...).

Материалы, послужившие основанием для регистрации ответчика, согласно сведениям представленным миграционной службой, не сохранены.

Свидетели Краснокутская И.И., Власенко А.П. в судебном заседании подтвердили, что ответчик в  домовладении истца не проживает, вещей не имеет.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

   Р Е Ш И Л:

 Иск Дмитренко Евгения Николаевича к  Прикуп Михаилу Тимофеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Прикуп Михаила Тимофеевича утратившим право пользования домом Номер обезличен по ... ... района .... 

Решение является основанием для снятия Прикуп Михаила Тимофеевича с регистрационного учета в  доме Номер обезличен по ... ... района .... 

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы, через Грайворонский районный суд.

           В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

             Судья Твердохлеб В.В.

               Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

                                  Судья