Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена октября 2010 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

истицы Череповской Р.Н. (в дальнейшем истица),

представителя ответчиков - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года (в дальнейшем представитель ответчиков),

 представителя 3 лица – МРО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон Уварова А.В. (в дальнейшем 3 лицо),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповской Раисы Николаевны к Череповской Серафиме Васильевне, Череповской Лидии Павловне, Череповской Галине Павловне и Череповскому Павлу Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчики Череповская С.В., Череповская Л.П., Череповская Г.П. и Череповский П.Н. по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному их месту жительства, интересы ответчиков представляет адвокат Бутова Н.П. (в дальнейшем ответчики).

Дело инициировано иском Череповской Р.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Истица владеет на праве собственности д. Номер обезличен по ... ... области, принадлежащим ей на основании договора дарения от Дата обезличена года.

Ответчики до 2007 года были зарегистрированы и проживали в ее домовладении, а впоследствии выехали на иное постоянное неизвестное место жительства.

Истица просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

            Представитель ответчиков считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не имеется данных о выезде ответчиков на иное постоянное место жительства.

Третье лицо полагает необходимым иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права подтвержден факт принадлежности истице домовладения.

Согласно домовой книге ответчики зарегистрированы в домовладении. Достаточных и достоверных данных о заключении письменного договора между сторонами и его условиях не имеется.

Из справки администрации городского поселения «Город Грайворон» усматривается, что ответчики более пяти лет фактически не проживают в домовладении истицы.

Данное обстоятельство подтверждено свидетелями Бочаровой М.В. и Череповской Л.Н.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истица ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Череповской Раисы Николаевны к Череповской Серафиме Васильевне, Череповской Лидии Павловне, Череповской Галине Павловне и Череповскому Павлу Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Череповскую Серафиму Васильевну, Череповскую Лидию Павловну, Череповскую Галину Павловну и Череповского Павла Николаевича утратившими право пользования д. Номер обезличен по ... ... области.

Решение является основанием для снятия Череповской Серафимы Васильевны, Череповской Лидии Павловны, Череповской Галины Павловны и Череповского Павла Николаевича с регистрационного учета в д. Номер обезличен по ... ... области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть со 11 октября 2010 года.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья подпись А.Н. Воскобойник