О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Грайворон Дата обезличена октября 2010 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

заявителя – Бороденко Н. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бороденко Николая Дмитриевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, 

У С Т А Н О В И Л:

            Решением Грайворонского районного суда от 26 февраля 2010 года заявление Бороденко Н.Д. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Грайворонского РО СП УФССП России по Белгородской области признано необоснованным и в удовлетворении заявления отказано.

            В дальнейшем решение суда было обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, которой решение Грайворонского районного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Бороденко Н. Д. без удовлетворения.

Решение Грайворонского районного суда от 26 февраля 2010 года вступило в законную силу 20 апреля 2010 года.

Определением судьи Белгородского областного суда от 12 августа 2010 года заявителю отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Белгородского областного суда.

Определением судьи Верховного Суда РФ надзорная жалоба Бороденко Н.Д. возвращена без рассмотрения по существу, в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока на подачу надзорной жалобы.

Бороденко Н.Д. обратился в Грайворонский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2010 года.

            В судебном заседании Бороденко Н. Д. поддержал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

            Представитель ГУП «Белгородский областной фонд ИЖС» в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

            Представитель Грайворонского РО СП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не прибыл. 

            Выслушав заявителя, исследовав доводы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

   В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ процессуальный срок на подачу надзорной жалобы может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.

  Исчерпывающего перечня обстоятельств, являющихся основанием для признания уважительной причины пропуска срока на подачу надзорной жалобы, в законе не содержится.

Как усматривается из материалов дела и указывается в заявлении, в адрес Бороденко Н.Д. не было направлено определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2010 года, что лишило его возможности своевременно обратиться с надзорной жалобой в Президиум Белгородского областного суда, в связи, с чем процессуальный срок для подачи надзорной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам не связанным с его действиями.

Кроме того, суд принимает во внимание возраст заявителя, его юридическую малограмотность.  

Названные обстоятельства являются уважительными причинами, позволяющими суду восстановить Бороденко Н. Д. срок на подачу надзорной жалобы на оспариваемые судебные постановления.

            Руководствуясь ст. ст. 112,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Восстановить Бороденко Николаю Дмитриевичу срок на подачу надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации на решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 апреля 2010 года.

            На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня получения, через Грайворонский районный суд.

            В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

             Судья В. В. Твердохлеб