ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               судебного заседания

         Дата обезличена октября 2010 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

заявителя представителя Ракитянского отделения Номер обезличен АК СБ РФ Пикиной Л.Н.,

ответчика Алиева В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрел заявление Ракитянского отделения Номер обезличен АК СБ РФ об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения ... суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по исковому заявлению Ракитянского отделения Номер обезличен СБ РФ к Мороз О.Г., Алиеву В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

... суда от Дата обезличена года исковое заявление Ракитянского отделения Номер обезличен АК СБ РФ к Мороз О.Г., Алиеву В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признано обоснованным, с ответчиков солидарно в пользу банка взысканы просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка и расходы по государственной пошлине.

При изложении резолютивной части указанного решения была допущена описка при написании суммы подлежащей взысканию государственной пошлины, вместо 2178 рублей 61 копейки ошибочно указано 5418 рублей 32 копейки.   

Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.

Дата обезличена года в суд поступило заявление Ракитянского отделения Номер обезличен СБ РФ об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения ... суда от Дата обезличена года.

  В судебном заседании представитель Банка поддержала заявление, просила внести исправление в резолютивную часть решения. 

  Ответчик Мороз О.Г. была извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

  Ответчик Алиев В.П. поддержал заявление Банка. 

  Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

  В представленной копии платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, исковом заявлении, указана уплаченная сумма государственной пошлины Банком, которая составляет 2178 рублей 61 копейка, в связи с чем, суд считает, что вышеуказанное заявление подлежит удовлетворению.

          Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения.

 Руководствуясь ст.ст. 200,224,225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление Ракитянского отделения Номер обезличен акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения ... суда от Дата обезличена года удовлетворить.

Внести исправления в резолютивную часть решения ... суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по исковому заявлению Ракитянского отделения Номер обезличен акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Мороз О.Г., Алиеву В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, сумму 5418 рублей 32 копейки - подлежащей взысканию государственной пошлины, заменить на сумму 2178 рублей 61 копейку.  

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Грайворонский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное и апелляционное обжалование.

    Судья В. В. Твердохлеб