Р Е Ш Е Н И Е

 Дата обезличена ноября 2010 года г. Грайворон 

             Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

истца Орлова Ю.С., представителя истцов Буковцова А. И.,    

представителя ответчика Белгородского областного управления инкассации Степанова В.В.,

третьего лица Горбунцова В.Д.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Орлова Юрия Семёновича, Орловой Нины Владимировны к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации в лице филиала - Белгородского областного управления инкассации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Дело инициировано иском Орлова Ю. С. и Орловой Н. В.

У С Т А Н О В И Л:

            Орлов Ю. С. и Орлова Н. В. являются родителями Орлова Г. Ю.

Дата обезличена года в с. Серетино Яковлевского района Белгородской области водитель Горбунцов В.Д. в силу своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем ГАЗ-АС-1925, принадлежащим областному управлению «Росинкас», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Дэу Матиз» под управлением Орлова Г. Ю.

В результате ДТП Орлову Г.Ю. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.

По факту ДТП следственным управлением при УВД Белгородской области в отношении Горбунцова В. Д. было возбуждено уголовное дело.

12 октября 2009 года данное уголовное дело прекращено за примирением сторон.

Органом расследования установлена вина Горбунцова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.   

            Истцы просили взыскать с ответчика, являющего владельцем источника повышенной опасности, компенсацию морального вреда, причиненного в связи с гибелью сына. 

            В судебном заседании истец Орлов Ю.С., и представитель истцов Буковцов А.И. поддержали заявленные требования.

            Истица Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, её интересы представлял Буковцов А.И..

            Представитель ответчика возражал против иска.

            Горбунцов В.Д. не возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителей обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства ДТП и причинение им морального вреда.

            Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями Орлова Г.Ю. являются Орлов Ю. С. и Орлова Н. В. (л. д. 16).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается, что 13 мая 2009 года в с. Серетино Яковлевского района Белгородской области произошло столкновение автомобиля ГАЗ-АС-1925 под управлением Горбунцова В. Д. и автомобиля «Дэу Матиз» под управлением Орлова Г.Ю. Владельцем автомобиля ГАЗ-АС-1925 является Белгородское областное управления инкассации – филиал «Росинкас» (л. д. 13,49,50,55).

Согласно свидетельства о смерти, Орлов Г.Ю. умер 13 мая 2009 года в с. Серетино Яковлевского района Белгородской области (л. д. 4).

Из постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон следует, что Горбунцов В. Д. грубо нарушил п. п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности смерть Орлова Г. Ю.

Обстоятельства ДТП, установлены решением Грайворонского районного суда от 31 марта 2010 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 мая 2010 года (л. д. 7-12).

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Факт принадлежности автомобиля Белгородскому областному управлению инкассации – филиалу «Росинкас», и нахождение Горбунцова В.Д. в трудовых отношениях с данной организацией, не оспаривается представителем ответчика.

Довод ответчика о том, что моральный вред истцам выплачен Горбунцовым В.Д., и его повторное взыскание не возможно, несостоятелен, не основан на законе, со слов Горбунцова В.Д. им дважды оплачены поминки по 30 000 рублей, изготовление и установка памятника погибшему стоимостью 22 000 рублей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно абзацу 1 пункта 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из положений статей 1068 и 1079 ГК РФ следует, что владельцем источника повышенной опасности не признается лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что Горбунцов В. Д. на момент ДТП являлся работником Белгородского областного управления инкассации – филиала «Росинкас».  

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку смерть сына истцов наступила в результате столкновения автомобиля под управлением Горбунцова В.Д., состоящим в трудовых отношениях с ответчиком, и автомобиля под управлением Орлова Г.Ю., с Белгородского областного управления инкассации – филиала «Росинкас»  в пользу истцов должна быть взыскана компенсация морального вреда.

  Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает обстоятельства дела, индивидуальные особенности истцов, имущественное положение обеих сторон, степень нравственных страданий лиц, которым причинен вред, вследствие потери сына, и считает взыскать с ответчика в пользу каждого истца 200 000 рублей.

           Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №2450-У с 01 июня 2010 года составляет 7,75% годовых.

            Решение суда должно быть исполнено в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем, при неисполнении решения суда необходимо произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, в соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ, ст.36 Закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Юрия Семёновича, Орловой Нины Владимировны к Российскому объединению инкассации ЦБ РФ в лице филиала - Белгородского областного управления инкассации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП признать обоснованными.  

Взыскать с Российского объединения инкассации ЦБ РФ в лице филиала - Белгородского областного управления инкассации в пользу Орлова Юрия Семёновича компенсацию причиненного морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с Российского объединения инкассации ЦБ РФ в лице филиала - Белгородского областного управления инкассации в пользу Орловой Нины Владимировны компенсацию причиненного морального вреда в сумме 200 000 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Грайворонский районный суд.

                            Судья Твердохлеб В.В.