РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена 2010 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А. Н.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истцов Клыженко Л.Н. и Тараник Н.В. (в дальнейшем истцы),

представителя ответчика администрации Грайворонского района Волобуевой Е.А. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыженко Лидии Николаевны и Тараник Натальи Викторовны к администрации Грайворонского района о признании права собственности на доли в квартире в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года Клыженко Л.Н., Клыженко В.И. и Клыженко Н.В. приватизировали кв. Номер обезличен в д. Номер обезличен «а» по ... с. Головчино Грайворонского района Белгородской области.

Дата обезличена года умер Клыженко В.И. После его смерти Клыженко Л.Н. вступила в наследство на долю мужа. Дочь отказалась от своей доли в пользу матери Клыженко Л.Н.

В государственной регистрации права собственности истцам было отказано, поскольку АООТ «Сахарный завод Большевик» не является уполномоченным собственником по передаче жилых помещений. 

Дело инициировано иском Клыженко Л.Н. и Тараник Н.В. Они просят признать за ними в порядке приватизации по 1\3 доле в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик иск признала.

Третье лицо ЗАО «Сахарный комбинат Большевик» в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в его отсуствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истцов права на приватизацию долей в квартире предусмотрено Законом РФ от Дата обезличена года «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Клыженко Лидии Николаевны и Тараник Натальи Викторовны к администрации Грайворонского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Клыженко Лидией Николаевной и Тараник Натальей Викторовной в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности на кв. Номер обезличен д. Номер обезличен «а» по ... ... района ..., общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой 27,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 15 декабря 2010 года.

Судья А. Н. Воскобойник