РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А. Н.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истицы Мозговой Н.В. и ее представителя Ялового Ю.П. (в дальнейшем истица и представитель истицы),

ответчика Прохода Е.Ю. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Надежды Владимировны к Прохода Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за несвоевременный возврат денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица заняла ответчику денежные средства в сумме 225000 рублей до Дата обезличена года. Дополнительным соглашением было установлено, что долг выплачивается частями по 22500 рублей ежемесячно, начиная с июня 2010 года.

С момента заключения договора займа ответчик неоднократно нарушала условия соглашения по периодическим выплатам в счет погашения долга. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по текущим платежам составила 70500 рублей.

Дело инициировано иском Мозговой Н.В. Она просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 172000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 1750 рублей 21 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4675 рублей 01 копейку и почтовые расходы в сумме 52 рубля 80 копеек.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик иск признала. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истицы права требовать от ответчика досрочного погашения займа, взыскания процентов за пользование денежными средствами, предусмотрено договором займа, заключенным между истцом и ответчиком и ст. ст. 309, 393, 394, 395, 811 ГК РФ.

Сумма уплаченной истицей государственной пошлины и иные судебные расходы в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Иск Мозговой Надежды Владимировны к Прохода Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за несвоевременный возврат денежных средств признать обоснованным.

Взыскать с Прохода Елены Юрьевны в пользу Мозговой Надежды Владимировны задолженность по договору займа в сумме 172000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 1750 рублей 21 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4675 рублей 01 копейку и почтовые расходы в сумме 52 рубля 80 копеек, а всего 178478 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 20 декабря 2010 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник