Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон Дата обезличена года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием:

истицы Галстян Н.П. (в дальнейшем истица),

представителя ответчиков - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года (в дальнейшем представитель ответчиков),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстян Натальи Петровны к Агабекян Сусанне Оганесовне, Агабекян Тиграну Альбертовичу и Агабекян Артуру Альбертовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Истица владеет на праве собственности д. Номер обезличен по ... ... района ....

В 2002 году истица зарегистрировала ответчиков по месту жительства в своем домовладении с целью получения ими гражданства РФ и трудоустройства на работу.

Около двух лет назад ответчики забрали свои вещи и выехали из домовладения истицы. Где они проживают в настоящее время неизвестно.

Дело инициировано иском Галстян Н.П. Она просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчики Агабекян С.О., Агабекян Т.А. и Агабекян А.А. по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному их месту жительства, интересы ответчиков представляет адвокат Бутова Н.П.

Представитель ответчиков считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку в деле не имеется данных о выезде ответчиков на иное постоянное место жительства.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договором купли-продажи, техническим паспортом домовладения и свидетельством о государственной регистрации права установлен факт принадлежности истице домовладения на праве собственности.

Из справки администрации Головчинского сельского поселения усматривается, что ответчики зарегистрированы в домовладении истицы, но в нем не проживают.

Соседи Клыженко А.Я. и Аравина Р.Г. подтвердили, что более двух лет назад ответчики, забрав свои вещи, выехали из домовладения истицы. Где они проживают в настоящее время неизвестно.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истица ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Галстян Натальи Петровны к Агабекян Сусанне Оганесовне, Агабекян Тиграну Альбертовичу и Агабекян Артуру Альбертовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Агабекян Сусанну Оганесовну, Агабекян Тиграна Альбертовича и Агабекян Артура Альбертовича утратившими право пользованием д. Номер обезличен по ... ... района ....

Решение является основанием для снятия Агабекян Сусанны Оганесовны, Агабекян Тиграна Альбертовича и Агабекян Артура Альбертовича с регистрационного учета в д. Номер обезличен по ... с. Головчино Грайворонского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года.

Судья А.Н. Воскобойник