Р Е Ш Е Н И Е

г. Грайворон                                             Дата обезличена                                                     

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

истца Клокова В. А. (в дальнейшем истца),

представителей ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Белгородской области Томилина С.А.  (в дальнейшем ответчик),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клокова Виктора Алексеевича к  Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Белгородской области о перерасчете пенсии.

                                               У С Т А Н О В И Л:  

Клоков В. А. является пенсионером. Пенсия ему назначена и выплачивается Управлением Пенсионного фонда РФ в ....   

Не соглашаясь с размером получаемой им пенсии, Клоков В.А. инициировал дело подачей иска в суд. Считает, что при назначении пенсии ему необоснованно учли отношение заработков в размере 1,2. Просит признать за ним право на получение пенсии по коэффициенту 1,458 и взыскать с ответчика недополученную им сумму пенсии с 2008 года.     

         В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

         Ответчик исковые требования не признал.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Клокова В. А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

  Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от Дата обезличена N 173-ФЗ установлено, что отношение заработков (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Это общее правило для определения отношения заработков.

Отдельным категориям лиц отношение заработков может быть повышено в размере от 1,4 до 1,9.

К кругу лиц, имеющих право на применение повышенного отношения заработков, относятся:

лица, проживавшие по состоянию на Дата обезличена в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - северные районы), в которых к заработной плате работников были установлены районные коэффициенты;

лица, независимо от места жительства, - мужчины, достигшие возраста 55 лет, женщины - 50 лет, при одновременном выполнении двух условий именно на Дата обезличена:

1) наличия не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях;

2) наличия 25 лет страхового стажа для мужчин и 20 лет - для женщин.

Истцом не оспаривается тот факт, что он не относится к кругу лиц, имеющих право на применение повышенного отношения заработков, поскольку не проживал и не выработал необходимый стаж в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

Доводы истца о нарушении гарантированного Конституцией РФ права на социальное обеспечение по возрасту и других конституционных прав в связи с установлением законодателем максимального коэффициента отношения заработков в размере 1,2 не убедительны.

Как указал Конституционный суд РФ в определении от Дата обезличена г. N 622-О-О Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Устанавливая при определении расчетного размера трудовой пенсии ограничение соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, федеральный законодатель имел целью обеспечить баланс интересов частных лиц и публичных интересов государства, а также иных лиц, получающих пенсии. Этот порядок учета заработка распространяется в равной мере на всех пенсионеров, а потому не может рассматриваться как нарушающий право на социальное обеспечение и принцип равенства всех перед законом.

Таким образом, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2 для всех лиц, что не противоречит Конституции РФ и в судебном порядке данный коэффициент не может быть увеличен для отдельных граждан.     

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Клокова Виктора Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе о перерасчете пенсии признать необоснованными.

В удовлетворении исковых требований Клокову Виктору Алексеевичу к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 29 декабря 2010 года.

     Судья И.А.Черкашин