о признании имущетсва бесхозяйным



                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Дата обезличена года                                                                                            г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным.

 

                                            У С Т А Н О В И Л:

На складе временного хранения Белгородской таможни с 04 декабря 2009 года по настоящее время находится товар: кофты женские Ramjsh в ассортименте 140 штук, шапки вязаные STIL в ассортименте – 2020 штук, шапки вязаные Adidas в ассортименте – 1575 штук, шапки меховые – 30 штук, помещенные на хранение по акту № 166 приема-передачи имущества на ответственное хранение от 4 декабря 2009 года, перемещаемые Яковлевым В. И. через границы зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа.

Постановлением начальника Грайворонского таможенного поста Белгородской таможни от 7 мая 2010 года Яковлев В. И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.5. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Изъятый товар постановлено возвратить Яковлеву В. И. после таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу 18 мая 2010 года.

Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать имущество бесхозяйным ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Яковлев В. И., зная о необходимости получения товара, не получая товар в течение длительного времени, отказался от права собственности на него.

Представители заявителя в суд не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Яковлев В. И. в суд не прибыл.

Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, заявление просит удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Актом приема-передачи имущества на ответственное хранение подтверждается, что объекты имущества – кофты женские Ramjsh в ассортименте 140 штук, шапки вязаные STIL в ассортименте – 2020 штук, шапки вязаные Adidas в ассортименте – 1575 штук, шапки меховые – 30 штук находятся на складе временного хранения Белгородской таможни с 4 декабря 2009 года (л. д. 14).

Срок хранения товара на складе временного хранения согласно п. 1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ, составляет 2 месяца. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В установленные сроки товар не оформлен.

Уведомлениями и почтовыми квитанциями подтверждается факт уведомления Яковлева В. И. о необходимости получения товара и он был поставлен в известность, что товар будет признан бесхозяйным (л. д. 6-9).

          Представленные территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается.

          Учитывая, что со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева В. И. с 18 мая 2010 года, с которого он имел право и возможность получить изъятый товар прошло более 8 месяцев и товар не получен не смотря на направленные уведомления, суд приходит к выводу, что Яковлев В. И. отказался от права собственности на имущество, считает возможным признать его бесхозяйным и передать в федеральную собственность.

          В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

          Яковлев не воспользовался правом подачи отзыва на заявление и участие в судебном разбирательстве, не привел ни одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

 По смыслу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

          Поскольку отсутствует собственник вышеуказанного товара и факт его надлежащего таможенного оформления не установлен, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований заявителя.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным

         Признать имущество: кофты женские Ramjsh в ассортименте 140 штук, шапки вязаные STIL в ассортименте – 2020 штук, шапки вязаные Adidas в ассортименте – 1575 штук, шапки меховые – 30 штук, хранящиеся на складе временного хранения Белгородской таможни, бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней через Грайворонский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 07 февраля 2011 года.

 

Судья подпись В. В. Твердохлеб

          Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Судья