Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Грайворон 08 февраля 2011 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В.В., при секретаре Савельевой В.В. с участием: истца Веретюшкина С. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретюшкина Сергея Николаевича к Альяновой Розе Михайловне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2003 года умер отец истца Веретюшкин Николай Ильич. Умершему на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 4,60 га, расположенный в границах земель колхоза «Дружба». Дело инициировано иском Веретюшкина С. Н. Он просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю отца, ссылаясь на то, что до опубликования в газете «Родной край» 19 октября 2010 года списков собственников невостребованных земельных долей, не знал об открывшемся наследстве. В судебном заседании Веретюшкин С. Н. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчица Альянова Р. М. в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. Представитель 3-го лица ООО «Грайворон-Агроинвест» в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Веретюшкина С. Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетельством о рождении подтверждается, что истец является сыном Веретюшкина Николая Ильича (л. д. 8).. Согласно свидетельств о смерти, Веретюшкин Н. И. умер 15 декабря 2003 года (л. д. 9). Свидетельством на право собственности на землю и архивной справкой №44-В от 26.10.2010 года подтверждается, что Веретюшкин Н. И. являлся собственником земельной доли (л. д. 11, 12). Суд приходит к выводу о доказанности наличия у Веретюшкина Н.И. права собственности на земельную долю подлежащую наследованию. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. 19 октября 2010 года в газете «Родной край» были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей, что подтверждается копией газеты (л. д. 10). Согласно материалам наследственного дела истец обратился к нотариусу Грайворонского нотариального округа с заявлением о принятии наследства 1 декабря 2010 года. Из сообщения нотариуса следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца по причине пропуска срока принятия наследства (л. д. 5). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из части первой ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что истец пропустил установленный законом срок на принятие наследства по уважительной причине, так как не знал об открывшемся наследстве. Другого имущества у наследодателя не имелось. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником первой очереди к имуществу Веретюшкина Н. И., в связи с чем, к нему переходит право собственности на принадлежащее наследодателю имущество. Кроме истца наследником первой очереди является ответчица. Она обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на земельный пай 5 апреля 2005 года, ей было указано на пропуск срока принятия наследства. В дальнейшем ответчица срок принятия наследства не восстанавливала, исковые требования Веретюшкина С. Н. признала. Опубликование сообщения о спорной земельной доле как о невостребованной в газете «Родной край» от 19 октября 2010 года не может умолять право истца на наследственное имущество, поскольку он заявил в течение девяноста дней со дня публикации о своем намерении осуществлять правомочия собственника, что предусмотрено ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Веретюшкина Сергея Николаевича к Альяновой Розе Михайловне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования признать обоснованным. Восстановить Веретюшкину Сергею Николаевичу срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 4,60 га., в том числе пашни 4,30 га, кадастровый номер 31:13:0:125, расположенную по адресу Грайворонский район Белгородская область, в границах земель колхоза «Дружба» в общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти отца Веретюшкина Николая Ильича. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 10 февраля 2011 года. Судья подпись В. В. Твердохлеб Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2011 года Судья