Р Е Ш Е Н И Е 15 февраля 2011 года г. Грайворон Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В. В., при секретаре Савельевой В. В., с участием: истца Носкова М. Г. (в дальнейшем истец), представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Томилина С.А. (в дальнейшем ответчик), рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Михаила Геннадиевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию. У С Т А Н О В И Л: Приказом №117 от 20 августа 1980 года истец принят на работу на должность фельдшера скорой помощи Грайворонской больницы. Приказом №40 от 30 апреля 1981 года освобожден от занимаемой должности в связи с уходом в Советскую Армию. В период с 1 июня 1981 года по 22 ноября 1982 год проходил службу в рядах Советской Армии в должности фельдшера. После службы в армии работал в Грайворонской больнице фельдшером скорой помощи, фельдшером в Грайворонском психоневрологическом интернате, с 3 июня 2005 года по настоящее время медбратом в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Грайворонский психоневрологический интернат». 22 ноября 2010 года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В назначении пенсии ему отказано по причине исключения из стажа периода службы в рядах Советской Армии. Инициировав судебное разбирательство, Носков М. Г. просит зачесть в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необоснованно исключенные ответчиком период прохождения службы в армии и признать за ним право на назначение льготной пенсии со дня обращения к ответчику. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Томилин С.А. исковые требования заявителя не признал, поскольку Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года не предусмотрена возможность включения службы по специальности в составе ВС СССР в специальный стаж. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие период его службы в рядах Советской Армии и возможность включения данного периода в стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии по старости. Трудовой книжкой подтверждается факт прохождения истцом службы в рядах Советской Армии в период с 13.05.1981 года по 22.11.1982 год (л. д.11). Период службы, а также факт прохождения службы в звании и должности рядового фельдшера подтверждается военным билетом и справкой войсковой части 12828 (л. д. 15-16,26,35-36). В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции от 30 июня 2009 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В настоящее время для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью подлежат применению Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 г., которыми возможность включения службы в армии в специальный стаж не предусмотрена. Вместе с тем согласно подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и действовавшего до 1 октября 1993 г, врачам и другим работникам здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Истец проходил службу в армии в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в должности фельдшера, что полностью соответствует требованиям указанного Положения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также ряде его определений, ст. 6 ч. 2, ст. 15 ч. 4, ст. 17 ч. 1, ст. 18, ст. 19 и ст. 55 ч. 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, определяющей возможность исчисления специального стажа по нормам действовавшего до 1 января 2002 г. законодательства, период прохождения истцом службы в армии с 1 июня 1981 года по 22 ноября 1982 года, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения. Доводы представителя ответчика, что в возникшей ситуации должны применяться иные нормативные акты, которые не предусматривают право истца на включение в его льготный стаж периода службы в армии, по изложенным выше причинам суд признает необоснованными. На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, у него уже имелся необходимый 30-летний стаж и в назначении ему пенсии отказано необоснованно. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец обратился к ответчику 22 ноября 2010, с этого дня он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Носкова Михаила Геннадиевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию признать обоснованными. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грайворонском районе Белгородской области зачесть в стаж работы Носкова Михаила Геннадиевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения службы в рядах Советской Армии с 1 июня 1981 года по 22 ноября 1982 года. Признать право Носкова Михаила Геннадиевича на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 22 ноября 2010 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 18 февраля 2011 года. Судья подпись В. В. Твердохлеб Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года Судья