О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 28 февраля 2011 года г. Грайворон Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В.В., при секретаре Савельевой В.В., с участием: представителя истца Ялового Ю.П., ответчика Иваненко А.А. его представителя адвоката Буковцова А.И., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Иваненко Нины Николаевны к Иваненко Анатолию Алексеевичу о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: Иваненко Н. Н. и Иваненко А. А. на праве общей долевой собственности принадлежат пристройка к летней кухне, 4 сарая, гараж, баня, ворота и забор по адресу: Грайворонский район, п. Хотмыжск, ..., .... Истица инициировала судебное разбирательство, просила обязать ответчика выплатить ей стоимость её доли в праве общей долевой собственности. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения: истица Иваненко Н. Н. отказывается от исковых требований. В свою очередь, ответчик Иваненко А. А. берёт на себя обязательство после вступления в законную силу судебного акта, которым будет утверждено данное мировое соглашение, выплатить истице Иваненко Н.Н. денежную компенсацию в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей, в порядке и в сроки, установленные законодательством РФ об исполнительном производстве, за часть домовладения, расположенного по адресу: Грайворонский район, пос. Хотмыжский, ..., ... (вместо выдела доли). Стороны соглашаются с тем, что, в соответствии с положениями ст.252 ГК РФ, с получением компенсации в соответствии с настоящим мировым соглашением истец Иваненко Н.Н. утрачивает право на долю в общем имуществе. Все расходы, понесённые сторонами в связи с производством по данному делу, считаются понесёнными сторонами самостоятельно и с другой стороны не взыскиваются. Просят производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заключая мировое соглашение, стороны добровольно совершают эти действия, понимают их содержание, значение и последствия. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Иваненко Нины Николаевны к Иваненко Анатолию Алексеевичу о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности, по которому: истица Иваненко Н. Н. отказывается от исковых требований. Ответчик Иваненко А. А. берёт на себя обязательство после вступления в законную силу судебного акта, которым будет утверждено данное мировое соглашение, выплатить истице Иваненко Н.Н. денежную компенсацию в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей, в порядке и в сроки, установленные законодательством РФ об исполнительном производстве, за часть домовладения, расположенного по адресу: Белгородская область, Грайворонский район, пос. Хотмыжский, ..., ... (вместо выдела доли). Стороны соглашаются с тем, что, в соответствии с положениями ст.252 ГК РФ, с получением компенсации в соответствии с настоящим мировым соглашением истица Иваненко Н.Н. утрачивает право на долю в общем имуществе. Все расходы, понесённые сторонами в связи с производством по данному делу, считаются понесёнными сторонами самостоятельно и с другой стороны не взыскиваются. Производство по делу по иску Иваненко Нины Николаевны к Иваненко Анатолию Алексеевичу о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, через Грайворонский районный суд. Судья подпись Твердохлеб В.В.