о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 3 марта 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А. Н.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истцов Нарижного С.И., Нарижной Н.Е., Нарижного Д.С. и Нарижного Ю.С. (в дальнейшем истцы),

представителя ответчика администрации Грайворонского района Гмыря В.А. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарижного Сергея Ивановича, Нарижной Нины Егоровны, Нарижного Дениса Сергеевича и Нарижного Юрия Сергеевича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы проживают в доме Номер обезличен по ул. М.А. Букина ... района Белгородской области, предоставленном им в собственность АООТ «Сахарный завод Большевик» 24 февраля 1997 года.

В государственной регистрации права собственности истцам было отказано, поскольку АООТ «Сахарный завод Большевик» не являлось уполномоченным собственником по передаче жилых помещений. 

Дело инициировано иском Нарижного С.И., Нарижной Н.Е., Нарижного Д.С. и Нарижного Ю.С. Они просят признать за ними в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности на дом.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик иск признал.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истцов права на приватизацию жилого помещения предусмотрено Законом РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нарижного Сергея Ивановича, Нарижной Нины Егоровны, Нарижного Дениса Сергеевича и Нарижного Юрия Сергеевича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на дом в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Нарижным Сергеем Ивановичем, Нарижной Ниной Егоровной, Нарижным Денисом Сергеевичем и Нарижным Юрием Сергеевичем в порядке приватизации по 1\4 доле в праве собственности на дом Номер обезличен по ул. М.А. Букина ... района Белгородской области, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 42.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 3 марта 2011 года.

Судья А. Н. Воскобойник