Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Грайворон 22 марта 2011 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Твердохлеб В. В., при секретаре Савельевой В. В., с участием: представителя истицы Бутовой Н. П. (далее представитель истицы), рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Елены Михайловны к администрации городского поселения «город Грайворон» о признании права собственности в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: Родителями истицы были Кашеверова Екатерина Сергеевны и Дубцов Михаил Сергеевич. Они не состояли в зарегистрированном браке, поэтому в свидетельстве о рождении истицы в графе «отец» указано только имя Михаил. Дубцов М. С. с рождения истицы признавал её своей дочерью. 31 октября 1976 года он умер. 09 июля 2010 года умер дядя истицы по линии отца Дубцов Алексей Сергеевич. Умершему на праве собственности принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по ... ... и денежные вклады. Нотариус истице отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием доказательств родственных отношений. Дело инициировано иском Николенко Е.М. Она просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество Дубцова А. С. В судебное заседание истица не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. Интересы истицы представляла адвокат Бутова Н. П., которая иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявления. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства возможности признания за ней права собственности на наследственное имущество. Договорами купли-продажи, техническим паспортом домовладения, свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом подтверждается факт принадлежности Дубцову А. С. жилого дома и земельного участка, их размеры, местоположение (л. д. 21, 22, 23-25, 26, 27). Согласно материалов наследственного дела, на имя Дубцова А. С. в Сбербанке РФ и ОАО «Россельхозбанк» открыты счета, на которых имеются денежные вклады, подлежащие наследованию. Из свидетельства о смерти следует, что Дубцов А. С. умер 09 июля 2010 года (л. д. 13). Нотариусом Грайворонского нотариального округа истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за отсутствия доказательств родственных отношений (л. д. 18). В свидетельстве о рождении истицы в графе «отец» указано только имя Михаил (л. д. 9). Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о рождении Дубцова М. С. отсутствует (л. д. 16). Таким образом, истица лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить родственные отношения с Дубцовым А. С. Свидетели ФИО1,2.3. в судебном заседании подтвердили, что отцом истицы был Дубцов М. С., который в свою очередь, являлся родным братом Дубцова А. С., а истица Николенко Е.М. являлась последнему племянницей. Факт родственных отношений подтверждается также справкой главы администрации городского поселения «Город Грайворон», согласно которой Дубцов М. С. по день смерти проживал совместно с дочерью Кошеверовой (Николенко) Е. М. и справкой о нахождении на иждивении у Дубцова Сергея Ивановича сыновей Дубцова Михаила Сергеевича и Дубцова Алексея Сергеевича (л. ..., 20). Дубцов М. С. умер Дата обезличена года (л. ...). Факт отсутствия иных наследников кроме истицы подтверждается материалами наследственного дела. Суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между истицей и Дубцовым А. С. Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Каких-либо возражений от ответчика против требований истицы в суд не поступало, как и доказательств, опровергающих её доводы. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Поскольку истица является племянницей Дубцова А. С., наследников первой очереди не имеется, суд считает, что за истицей может быть признано право собственности на имущество в порядке наследования. При подаче истицей заявления об увеличении исковых требований, ею была уплачена государственная пошлина в размере 1536 рублей. Исходя из суммы, на которую были увеличены исковые требования, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 1852 рубля. Таким образом, с истицы в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере 316 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Николенко Елены Михайловны к администрации городского поселения «город Грайворон» о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным. Признать за Николенко Еленой Михайловной право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 41,8 кв. м., в том числе жилой площадью 33,6 кв.м., с надворными постройками: пристройка деревянная, гараж кирпичный, сарай деревянный, погреб кирпичный, кадастровый номер 31:13:1307003:13:000068-00/001:0001/А и земельный участок общей площадью 2469 кв.м., с кадастровым номером 31:13:1307003:13 расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти Дубцова Алексея Сергеевича. Признать за Николенко Еленой Михайловной право собственности на денежные вклады, имеющиеся на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен открытых в ДО Номер обезличен Ракитянского ОСБ Номер обезличен г. Грайворон с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Дубцова Алексея Сергеевича. Признать за Николенко Еленой Михайловной право собственности на денежные вклады, имеющиеся на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, открытых в Дополнительном офисе Номер обезличен ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Дубцова Алексея Сергеевича. Взыскать с Николенко Елены Михайловны государственную пошлину в размере 316 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 марта 2011 года. Судья В. В. Твердохлеб Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2011 года Судья