Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Черкашина И.А.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием заявителя – Суглобова А.И.

представителя Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Качановой Р.А.

судебного пристава- исполнителя Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Коневой О.Н.

взыскателя Суглобовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Суглобова Андрея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области о расчете задолженности по алиментам

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением судебного пристава-исполнителя Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 13.11.2010 года на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района возбуждено исполнительное производство по взысканию с Суглобова Андрея Ивановича в пользу Суглобовой Ирины Владимировны алиментов на содержание сына ФИО1 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

         3 августа 2010 года Суглобов А. И. зарегистрирован в Федеральной налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя.

         Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 февраля 2011 года произведен расчет задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по уплате алиментов за период с 13.11.2010 года по 01.02.2011 года определена исходя размера средней заработной платы в РФ в сумме Номер обезличен Как следует из постановления, основанием для расчета размера задолженности по алиментным обязательствам Суглобова А. И. исходя из размера средней заработной платы в РФ послужили отсутствие сведений о месте работы должника и получаемом им размере дохода.

         Дело инициировано заявлением Суглобова А. И. об оспаривании постановления должностного лица.

         Заявитель просит признать незаконным и необоснованным данное постановление, обязать руководителя подразделения судебных приставов отменить его, и удовлетворить его жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

         В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

         Заинтересованные лица – Качанова Р. А. и Конева О. Н., доводы заявления Суглобова А. И. не признали, пояснив, что книга учета получаемых доходов индивидуальным предпринимателем, которую сам ведет и заполняет заявитель, не может быть признана как доказательство его дохода при исчислении размера взыскиваемых с него алиментов. Других доказательств о получаемых доходах заявитель не представил, а сведения о доходах, содержащиеся в указанной книге, необъективны.  

         Взыскатель Суглобова И. В. полагала, что судебный пристав-исполнитель обоснованно произвела расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы по стране, так как должник точных сведений о получаемых им доходах как индивидуальный предприниматель, не представляет. Поэтому старшим судебным приставом правильно отказано должнику в удовлетворении его жалобы.

           Свидетель Суглобова Е.Н пояснила, что в декабре 2010 года она говорила судебному приставу исполнителю Коневой, что её муж Суглобов А.И. Индивидуальный предприниматель.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, при этом в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

         Согласно подпункта «з» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года, алименты взыскиваются, в том числе, из доходов, получаемых от занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

         Представленная Суглобовым А.И. книга учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя, не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности. Такой способ определения дохода установлен для налоговых целей и не может применяться при расчете размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, для расчета которого может применяться заработок или реальный доход от предпринимательской деятельности. Иных доказательств, подтверждающих реальный размер своих доходов от предпринимательской деятельности, должник судебному приставу-исполнителю не представил.

         В связи с тем, что книга доходов ведется самим индивидуальным предпринимателем Суглобовым А. И., в нее заносятся сведения о поучаемых им доходах, неподтвержденные какими-либо объективными доказательствами, судебный пристав-исполнитель обоснованно произвела расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ.   

         Представленные заинтересованным лицом доказательства, действия которого обжалованы, суд признает относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью опровергают обстоятельства, на которые ссылается заявитель.   

         Заявителем, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Суглобова Андрея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области о расчете задолженности по алиментам признать не обоснованным и в удовлетворении заявления отказать.

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 19 апреля 2011года.

Судья Черкашин И.А.