РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Грайворон 21 июня 2011 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Воскобойник А.Н., при секретаре Анохиной О.И., с участием: истца К.Д.Н. (в дальнейшем истец), ответчика К.В.В. (в дальнейшем ответчик), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Н. к К.В.В. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: 21 августа 2010 года умерла Д.Н.И. – бабушка истца. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем домовладения Номер обезличен по ул. Л г. Грайворон Белгородской области. Д.Н.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, совершив завещание в пользу истца. Ответчик К.В.В., дочь умершей, является наследником первой очереди к имуществу Д.Н.И. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию и свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом. Дело инициировано иском К.Д.Н. Он просит признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик иск признала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Наличие у истца права на наследование имущества предусмотрено ч. 2 ст. 218, ст. 1111, ст. 1118 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10540 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск К.Д.Н. к К.В.В. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным. Признать за К.Д.Н. в порядке наследования право собственности на домовладение № 42 по ул. Л г. Грайворон Белгородской области, состоящее из жилого дома общей площадью 92 кв.м., в том числе жилой 38,8 кв.м., с кадастровым Номер обезличен, и надворных построек. Взыскать с К.В.В. в пользу К.Д.Н. судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 10540 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 21 июня 2011 года. Судья А. Н. Воскобойник