Р Е Ш Е Н И Е

г. Грайворон 27 июня 2011 года        

            Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием:

истца В.В.И. и его представителя Б.М.В. (в дальнейшем истец и его представитель),    

ответчика Х.И.И. (в дальнейшем ответчик), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.И. к Х.И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2011 года, в восемнадцатом часу, на автодороге Белгород-Грайворон-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мазда-3, принадлежащий В.В.И.

Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ-212140, принадлежащем ему на праве собственности. 30 марта 2011 года ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 12.21 КРФ об АП.

Дело инициировано иском В.В.И. Он просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 213891 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298 рублей 91 копейка и оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик иск признал. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права на возмещение ущерба предусмотрено ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298 рублей 91 копейка и оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.В.И. к Х.И.И. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП признать обоснованными.    

Взыскать с Х.И.И. в пользу В.В.И. в счет возмещения материального ущерба 213891 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298 рублей 91 копейка и оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 27 июня 2011 года.

Судья подпись А.Н. Воскобойник