Р Е Ш Е Н И Е ... Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Черкашин И.А., при секретаре Анохиной О.И., с участием: представителя истца Задорожной У.А. (в дальнейшем представитель истца), ответчика Адась П.С. (в дальнейшем ответчик) и его представителя Костюкова А.В. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Борисовская зерновая компания» к Адась Павлу Сергеевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года на 12 км. автодороги ... – ..., ответчик, в состоянии алкогольного опьянения управляя трактором Номер обезличен, принадлежащем истцу, совершил ДТП- наезд на дерево. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине Адась П.С.. В результате ДТП трактор получил механические повреждения, чем был причинен истцу материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен. Дело инициировано иском ООО «Борисовская зерновая компания». Представитель истца просит взыскать с Адась П.С. в пользу ООО «Борисовская зерновая компания» в счет возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей Номер обезличен, расходы на оплату услуг эксперта оценщика в сумме Номер обезличен рублей и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства ДТП и причинение ему материального ущерба. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Дата обезличена года на 12 км., автодороги ... – ..., Адась П.С., в состоянии алкогольного опьянения управляя трактором Номер обезличен, допустил столкновение с деревом. Согласно паспорта самоходной машины трактор Номер обезличен, 2006 года выпуска, принадлежит на праве собственности истцу. Приказом о приеме работника на работу Номер обезличенк от Дата обезличена года подтверждается, что ответчик принят трактористом машинистом л.д. 31). Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность л.д. 34). Актом осмотра Номер обезличен трактора, заключением Номер обезличен подтверждается размер причиненного истцу материального ущерба, согласно которым он составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен л.д. 46, 59). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и не вызывают у суда сомнения. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии с п. 4 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В судебном заседании установлено, что Адась П.А. управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения, и по его вине произошло ДТП. Утверждения ответчика, что из него исходил запах перегара, но он был трезв опровергаются материалами дела об административном правонарушении согласно которых он совершил ДТП в нетрезвом состоянии и показаниями свидетеля Номер обезличен Р.А., который пояснил что на месте ДТП Адась был в состоянии тяжелого алкогольного опьянения и пояснил что пил водку во время пересменки. Ответчиком и его представителем не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Расходы, понесенные истцом связанные с оплатой государственной пошлины и оплату юридических услуг, полностью документально подтверждены истцом и относятся к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должны быть взысканы с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Борисовская зерновая компания» к Адась Павлу Сергеевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП признать обоснованными. Взыскать с Адась Павла Сергеевича в пользу ООО «Борисовская зерновая компания» Номер обезличен рублей Номер обезличен Обязать Адась Павла Сергеевича выплатить в пользу ООО «Борисовская зерновая компания» расходы по оплате услуг эксперта оценщика в сумме Номер обезличен рублей и по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, Номер обезличен Судья подпись И.А. Черкашин