Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 3 августа 2011 года                                                                                                 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:    представителя истцов Ефремочконой Е. В., 

представителя ответчика администрации Грайворонского района Клыженко С. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юракова Николая Васильевича, Макаренко Натальи Викторовны, Ефремочкина Александра Викторовича к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации. 

У С Т А Н О В И Л:

В 1998 году родители истца Юракова Н. В., истцы Макаренко Н. В., Ефремочкин А. В. и их мать Ефремочкина Е. В. приватизировали д. Номер обезличен по ... ... района .... Дата обезличена года умерли отец и мать истца Юракова Н. В. - Юраков В.А. и Юракова М.Д. После их смерти осталось наследственное имущество – по 1/5 доле в праве собственности на домовладение. Наследниками первой очереди являются Юраков Н. В. и его сестра Ефремочкина Е. В. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство Юракову Н. В. было отказано по причине наличия противоречий в  правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на домовладение, и отсутствия у АООТ «Сахарный комбинат «Большевик» права на передачу домовладения в собственность, по этим же основаниям Макаренко Н. В. и Ефремочкин А. В. не могут зарегистрировать за собой право собственности на имущество, перешедшее к ним в порядке приватизации.

Дело инициировано заявлением Юракова Н. В., Макаренко Н. В., Ефремочкина А. В. Юраков Н. В. проcил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю спорного домовладения после смерти родителей, Макаренко Н.В. и Ефремочкин А. В. просили признать за каждым право на 1/5 долю спорного имущества в порядке приватизации.   

В судебное заседание истцы не прибыли, их интересы представляла Ефремочкина Е. В., которая поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Грайворонского района Клыженко С. А. не возражает против заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возможность признания за ними права собственности в порядке приватизации и наследования.

Договором от Дата обезличена года подтверждается передача двухкомнатной квартиры общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м., расположенной по адресу д. Номер обезличен по ... ... района Белгородской области, в общую совместную собственность в равных частях Юракову В.А., Юраковой М.Д., Ефремочкиной Е. В., Ефремочкину А.В. и Ефремочкиной Н.В. (л. д. 15).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Ефремочкина Н. В. сменила фамилию на Макаренко (л. д. 21).

Постановлением главы администрации Грайворонского района Белгородской области от Дата обезличена года Номер обезличен истцам Макаренко Н. В., Ефремочкину А. В., а также Ефремочкиной Е. В. предоставлено по 1/3 доле в праве собственности на земельный участок, расположенный при домовладении (л. д. 22).

Кадастровым паспортом, справкой БТИ установлены состояние, стоимость и место расположения домовладения.

Также вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что перепланировка домовладения не производилась, а площадь изменилась при проведении инвентаризации.

Из свидетельств о смерти следует, что Юраков В.А. и Юракова М.Д. умерли Дата обезличена года (л. д. 9, 10).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То обстоятельство, что истец Юраков Н. В., как сын наследодателей, является наследником первой очереди, подтверждается свидетельствами о рождении (л. д. 11).

Из наследственных дел Юракова В.А., и Юраковой М.Д. усматривается, что вторым наследником первой очереди является сестра Юракова Н. В. – Ефремочкина Е. В., которая оформила свое право на наследственное имущество в судебном порядке (л. д. 27). 

Нотариусом отказано Юракову Н. В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей по причине противоречий в документах на объект и отсутствия у АООТ «Сахарный комбинат «Большевик» права на передачу домовладения в собственность, по этой же причине истцы Макаренко Н. В. и Ефремочкин А. В. не могут зарегистрировать за собой право собственности на имущество, перешедшее к ним в порядке приватизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие противоречий в правоустанавливающих документах, отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество за наследодателем не может влиять на права наследников.

Из имеющихся в деле документов следует, что истцам Макаренко Н. В. и Ефремочкину А. В. в порядке приватизации принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на домовладение, истец Юраков Н. В. в порядке наследования имеет право на 1/5 долю после смерти родителей.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юракова Николая Васильевича, Макаренко Натальи Викторовны, Ефремочкина Александра Викторовича к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Юраковым Николаем Васильевичем право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в домовладении состоящего из жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м., с хозяйственными постройками: погребом кирпичным, летней кухней, сараем, расположенными по адресу ..., ..., ..., ... д. Номер обезличен.

Признать за Макаренко Натальей Викторовной право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в домовладении, состоящего из жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м., с хозяйственными постройками: погребом кирпичным, летней кухней, сараем, расположенными по адресу ..., ..., ..., ... д. Номер обезличен.

Признать за Ефремочкиным Александром Викторовичем право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в  домовладении, состоящее из жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м., с хозяйственными постройками: погребом кирпичным, летней кухней, сараем, расположенными по адресу ..., ..., ..., ... д. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 8 августа 2011 года. 

                                  Судья подпись И. А. Черкашин