О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

  г. Грайворон 23 августа 2011 года   

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием ответчика Перепелица В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Перепелице Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к Перепелице В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Перепелицы В.Г. ... ... ..., Белгородской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что следует передать гражданское дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит дело направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Перепелица В.Г. считает, что дело должно быть рассмотрено по его месту жительства.

Дата обезличена года исковое заявление принято к производству Грайворонского районного суда, Дата обезличена года проведена по делу подготовка к судебному разбирательству, на которую ответчик не прибыл.

В судебном заседании ответчик представил паспорт, в котором указано, что он зарегистрирован Дата обезличена года в Белгородской области, Борисовском районе, пос. Борисовка, ... дом Номер обезличен, пояснив, что проживает по указанному адресу совместно с семьей.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Перепелице Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Грайворонского районного суда с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления дела в суд и принятия его к производству суду не было известно о том, что ответчик проживает в пос. Борисовка Белгородской области.

Ходатайство представителя Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Перепелице Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Борисовский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Грайворонский районный суд.

Судья В.В. Твердохлеб