РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон ДД.ММ.ГГГГ

Грайворонский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А. Н.,

при секретаре Анохиной О. И.,

с участием:

истицы Мончук В.В. (в дальнейшем истица),

ответчика Мишениной Н.М. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мончук Валентины Васильевны к Мишениной Наталье Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Мишенин В.И. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка площадью 1723 кв.м., находящихся по адресу <адрес>. Мишенин В.И. распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, совершив завещание в пользу истицы.

Истица является наследником первой очереди после смерти отца. Наряду с истицей, наследником первой очереди является ответчик – мать истицы, отказавшаяся от наследства.

Нотариус выдала истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, но отказала в выдаче свидетельства на земельный участок, поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах допущены ошибки.

Дело инициировано иском Мончук В.В. Она просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истицы права на наследование имущества предусмотрено ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истица отказалась от взыскания государственной пошлины с ответчика, о чем свидетельствует написанное ей собственноручно заявление, суд считает возможным не взыскивать госпошлину с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мончук Валентины Васильевны к Мишениной Наталье Михайловне о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Мончук Валентиной Васильевной в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 1723 кв.м., с кадастровым номером 31:13:1305002:9 расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. Н. Воскобойник