дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грайворонский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

истца Тихомирова А.Г. (в дальнейшем истец),

представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Томилина С.А. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Александра Геннадьевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР. После службы в течение 23 лет осуществлял педагогическую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи педагогической деятельностью. В назначении пенсии ему отказано по причине исключения из стажа периода службы в рядах Советской Армии.

Дело инициировано иском Тихомирова А.Г. Он просит зачесть в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необоснованно исключенный ответчиком период прохождения службы в армии и признать за ним право на назначение льготной пенсии со дня обращения к ответчику.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Томилин С.А. исковые требования заявителя не признал, пояснил, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Период прохождения срочной службы по призыву в армии в их числе не предусмотрен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие период его службы в рядах Советской Армии и возможность включения данного периода в стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии по старости.

Трудовой книжкой подтверждается факт прохождения истцом службы в рядах Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д.7).

Период службы, а также факт прохождения службы в армии подтверждается военным билетом (л. д.35).

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В настоящее время для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью подлежат применению Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми возможность включения службы в армии в специальный стаж не предусмотрена.

Вместе с тем согласно подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 и действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, педагогическим работникам в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Истец проходил службу в армии в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, что полностью соответствует требованиям указанного Положения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также ряде его определений, ст. 6 ч. 2, ст. 15 ч. 4, ст. 17 ч. 1, ст. 18, ст. 19 и ст. 55 ч. 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, определяющей возможность исчисления специального стажа по нормам действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ законодательства, период прохождения истцом службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Доводы представителя ответчика, что в возникшей ситуации должны применяться иные нормативные акты, которые не предусматривают право истца на включение в его льготный стаж периода службы в армии, по изложенным выше причинам суд признает необоснованными.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, у него уже имелся необходимый 25-летний стаж и в назначении ему пенсии отказано необоснованно.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документам.

Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихомирова Александра Геннадьевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости признать обоснованными.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> зачесть в стаж работы Тихомирова Александра Геннадьевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Тихомирова Александра Геннадьевича на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. В. Твердохлеб