дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Грайворонский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием:

истицы Скидановой А.Н. (в дальнейшем истица),

представителя ответчика - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем представитель ответчика),

представителя 3 лица – МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> Уварова А.В. (в дальнейшем 3 лицо),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скидановой Анны Николаевны к Боровскому Михаилу Марковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица владеет на праве собственности <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован ответчик. С момента регистрации он в домовладении не проживал и где находится не известно.

Дело инициировано иском Скидановой А.Н. которая просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Боровской М.М. по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному его месту жительства, интересы ответчика представляет адвокат Бутова Н.П.

Представитель ответчика считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены причины выезда ответчика на иное постоянное место жительства.

Третье лицо Уваров А.В. полагает необходимым иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права подтвержден факт принадлежности истице домовладения (л.д. 8).

Из справки администрации Дорогощанского сельского поселения усматривается, что ответчик зарегистрирован в домовладении истицы (л.д. 9).

Регистрация ответчика в домовладении истицы подтверждается справкой администрации Дорогощанского сельского поселения (л.д. 9) и выпиской из домовой книги, из которых следует, что с момента регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Боровской М.М. по месту регистрации не проживает (л.д. 10).

На данное обстоятельство указали также соседи М.С.Д. и К.В.А.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истица ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Скидановой Анны Николаевны к Боровскому Михаилу Марковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Боровского Михаила Марковича утратившим право пользования <адрес>.

Решение является основанием для снятия Боровского Михаила Марковича с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Воскобойник