дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Грайворон 23 ноября 2011 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черкашина И.А., при секретаре Савельевой В.В., с участием: представитель истца Крестовой Т.В., ответчика Бурак Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 к Бурак Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых. С момента получения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по текущему погашению задолженности, в связи с чем, систематически производился вынос кредитного договора на просрочку, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая <данные изъяты> рублей, которая складывается из задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881. В заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины – 2095,61 рублей. Представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик иск признала. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Наличие у истца права требовать от ответчика досрочного погашения кредита, взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты, предусмотрено кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, и ст. ст. 309, 393, 394, 811 ГК РФ. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 к Бурак Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным. Взыскать с Бурак Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 задолженность просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей и уплаченную истцом государственную пошлину – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.А. Черкашин