о взыскании задолженности по кредитному договору



дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 23 ноября 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И.А.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием:

представитель истца Крестовой Т.В.,

ответчика Бурак Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 к Бурак Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых. С момента получения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по текущему погашению задолженности, в связи с чем, систематически производился вынос кредитного договора на просрочку, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая <данные изъяты> рублей, которая складывается из задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881. В заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины – 2095,61 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик иск признала.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права требовать от ответчика досрочного погашения кредита, взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты, предусмотрено кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, и ст. ст. 309, 393, 394, 811 ГК РФ.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 к Бурак Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Бурак Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № 3881 задолженность просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей и уплаченную истцом государственную пошлину – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Черкашин