ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грайворон 28 ноября 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием:

ответчика Фроловой Р.А. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз Рассвет» к Фроловой Раисе Алексеевне и Перепелица Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору займа и ходатайство КПК «Кредитный союз Рассвет» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз Рассвет» обратился в суд с иском к Фроловой Р.А. и Перепелица Л.В. о взыскании долга по договору займа.

7 ноября 2011 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, по причине уплаты ответчиками задолженности и государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фролова Р.А. не возражает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Перепелица Л.В, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика Фролову Р.А., исследовав представленные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются все основания для принятия судом данного отказа и прекращения производства по делу.

Сторонам последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КПК «Кредитный союз Рассвет» от исковых требований к Фроловой Раисе Алексеевне и Перепелица Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску КПК «Кредитный союз Рассвет» к Фроловой Раисе Алексеевне и Перепелица Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору займа.

Государственную пошлину с ответчиков не взыскивать.

Разъяснить сторонам требование ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись А. Н. Воскобойник