дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 21 ноября 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Анохиной О.И.,

с участием:

истицы Шматко А.П. (в дальнейшем истица),

представителя ответчика - адвоката Буковцова А.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> от 7 ноября 2011 года (в дальнейшем представитель ответчика),

представителя 3 лица – МРО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон Уварова А.В. (в дальнейшем 3 лицо),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматко Антонины Павловны к Шматко Юрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Истица владеет на праве собственности <адрес>.

В 1988 году в домовладении был зарегистрирован ответчик. На протяжении 18 лет ответчик в домовладении не проживает и где находится неизвестно, вещей его в доме не имеется.

Дело инициировано иском Шматко А.П., которая просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Шматко Ю.Е. по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному его месту жительства, интересы ответчика представляет адвокат Буковцов А.И.

Представитель ответчика считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены причины выезда ответчика на иное постоянное место жительства.

Третье лицо Уваров А.В. полагает необходимым иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права подтвержден факт принадлежности истице домовладения (л.д. 6).

Выписками из похозяйственных книг по <адрес> за период с 1988 года по 2011 год установлено, что Шматко Ю.Е. зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. 28-32).

В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно, розыскное дело в отношении Шматко Ю.Е. в ОМВД РФ по <адрес> не заводилось (л.д. 62).

Из справки администрации Козинского сельского поселения усматривается, что ответчик фактически не проживает в домовладении истицы (л.д. 5).

Указанное обстоятельство подтверждено также свидетелями Т.А.Д. и П.В.Н.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истица ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Шматко Антонины Павловны к Шматко Юрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Шматко Юрия Евгеньевича утратившим право пользования <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шматко Юрия Евгеньевича с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 28 ноября 2011 года.

Судья подпись А.Н. Воскобойник