РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 23 ноября 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

истцов Яковлева Д.В. и Яковлева В.И.

ответчика Яковлева В.И.

представителя третьего лица начальника Грайворонского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Кононенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Яковлева Дмитрия Валерьевича и Яковлева Валерия Ивановича к Сухаренко Людмиле Ивановне и Яковлеву Виктору Ивановичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> недействительным и исковому заявлению Яковлева Валерия Ивановича к Яковлеву Виктору Ивановичу о возврате транспортных средства или их стоимости и возмещении морального вреда.

У С Т А Н О В И Л

По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.И. купил домовладение расположенное на земельном участке по адресу <адрес> (л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности за указанные объекты зарегистрированы за Яковлевым В.И. в управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.48,50).

Получение свидетельств о государственной регистрации права Яковлевым В.И. не отрицается.

Согласно сообщения начальника Грайворонского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> домовладение и земельный участок в настоящее время зарегистрированы за Яковлевым В.И. и сведений об отчуждении указанного имущества в отделе не имеется (л.д. 67,69).

Из сообщения нотариуса Скворцовой О.А. следует, что договор дарения спорного домовладения между Сухаренко Л.И. и Яковлевым В.И. либо от имени вышеуказанных лиц по доверенностям ею не удостоверялся (л.д.81).

Доказательств, принадлежности истцу автомобилей OREL OMEGA, Газель–Бизнес и УАЗ – командирский их стоимости и местонахождение суду не представлено.

Дело инициировано исковыми заявлениями Яковлева Д.В. и Яковлева В.И., которые просят признать договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> недействительным и Яковлев В.И. к Яковлеву В.И., о возврате транспортные средства или их стоимость и возмещении морального вреда.

В судебном заседании истец Яковлев Д.В. исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении и суду пояснил, что заявление им подано в суд в поддержку требований отца. Полномочий обращаться в суд от имени отца у него нет, он не имеет прав на спорное имущества и такие права не заявляет.

Истец Яковлев В.И. исковые требования поддержал. Доказательств дарения дома, наличие у него автомобилей их стоимость и местонахождения не представил. Считает, что дом подарен братом Яковлевым В.И. сестре Сухаренко Л.И., о чем свидетельствует нотариально удостоверенная доверенность, согласно которой Сухаренко Л.И. доверяет его брату Яковлеву В.И. принять от него в дар земельный участок и жилой дом (л.д.5), по поводу автомобилей ссылается на доверенность которая была оформлена им брату когда он находился в учреждении ИЗ-26/1 <адрес>.

Ответчик Яковлев В.И. с исковыми требованиями не согласен и суду пояснил:

Домовладение и земельный участок по адресу <адрес> принадлежат его брату Яковлеву В.И. и ни какого договора дарения он на них не оформлял.

Местонахождение автомобилей ему неизвестно. Когда брат находился в учреждении ИЗ-26/1 <адрес> он по доверенности, удостоверенной начальником учреждения, иногда пользовался автомобилем OREL OMEGA который всегда стоял у брата в гараже и себе он его никогда не забирал. По истечения срока доверенности он автомобилем не пользовался, он остался стоять у брата в гараже по адресу <адрес>. Отчуждение автомобилей он не производил. Где в настоящее время находятся автомобили ему неизвестно.

Допрошенный в качестве третьего лица, начальник Грайворонского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Кононенко О.В. суду пояснил, что домовладение и земельный участок по адресу <адрес> настоящее время зарегистрированы за Яковлевым В.И. и сведений об отчуждении указанного имущества в отделе не имеется. Заявление о выдаче свидетельств о государственной регистрации указанных объектов недвижимости поступили ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство оформлено ДД.ММ.ГГГГ, выдано Яковлеву В.И. по обращению ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Ш.А.П. суду пояснил, что документы на регистрацию права собственности на домовладение и земельный участок по адресу <адрес> от Яковлева В.И. принимал он. После оформления права собственности на указанные объекты недвижимости других документов по сделкам с этими объектами не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Яковлев Д.В. и Яковлев В.И. заявляя требования о признании договора дарения Яковлевым В.И. и Сухаренко Л. И. жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> недействительным обязаны были в обосновании своих требований представить договор дарения.

В судебном заседании установлено, что такого договора дарения нет и спорное домовладение в настоящее время принадлежит истцу Яковлеву Валерию Ивановичу что свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Яковлев Д.В. является не надлежащим истцом по делу, он не имеет прав на спорное имущества и такие права не заявляет, у него нет полномочий обращаться в суд от имени отца.

Истцом Яковлевым В.И. не представлено суду доказательств принадлежности ему автомобилей OREL OMEGA, Газель–Бизнес и УАЗ – командирский, их стоимости, передачу брату Яковлеву В.И. и отчуждения их братом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что истцом не представлено суду, доказательств причинения ответчиком физических или нравственных страданий, суд считает, что в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда следует также отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлева Дмитрия Валерьевича и Яковлева Валерия Ивановича к Сухаренко Людмиле Ивановне и Яковлеву Виктору Ивановичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> недействительным, и исковые требования Яковлева Валерия Ивановича к Яковлеву Виктору Ивановичу о возврате транспортных средства или их стоимости и возмещении морального вреда признать необоснованными и в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Черкашин