Дело №2-315/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 26 декабря 2011 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

истца Печерского В.Е.,

представителя третьего лица администрации Дунайского сельского поселения Писарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерского Василия Егоровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2001 года умерла мать истца Печерская Ф.Н., после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

После смерти матери истец фактически принял наследственное имущество.

Нотариус истцу отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с противоречиями в написании имени наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю, и в указании разных адресов объекта в адресной справке и кадастровом паспорте.

Дело инициировано иском Печерского В.Е. Он просит признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке наследования.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя инспекции.

Представитель администрации Дунайского сельского поселения Писарев А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства принадлежности наследодателю земельного участка и возможности признания за ним права собственности в порядке наследования.

Свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом подтверждается факт принадлежности Печерской Ф.Н. земельного участка, подлежащего наследованию (л. д. 9,10).

Печерская Федора Никитична умерла 08 мая 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 8).

Из сообщения нотариуса следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с противоречиями при написании имени умершей, и разногласий в указании адреса земельного участка (л. д. 5).

Фамилия, имя, отчество матери заявителя указаны в справках администрации Дунайского с\п, в свидетельстве на право собственности на землю (земельную долю), архивной справке, выписке из похозяйственной книги как «Федора» (наследственное дело л.2,4,5,6-7,8,9,16,17,21).

Суд делает вывод об ошибке в написании имени наследодателя «Фидора» в свидетельстве на право собственности на земельный участок и считает правильным «Федора».

Согласно справки администрации Дунайского сельского поселения, земельному участку Печерской Ф.Н. присвоен постоянный адрес <адрес> <адрес> (наследственное дело л.19).

Факт отсутствия иных наследников кроме истца подтверждается свидетельством о смерти его отца Печерского Е.А. (наследственное дело л.3).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо возражений от ответчика и третьего лица против требований истца в суд не поступало, как и доказательств, опровергающих его доводы.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что истец принял наследственное имущество, суд считает, что за ним может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Печерского Василия Егоровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Печерским Василием Егоровичем право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер 31:13:0901002:6, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Печерской Федоры Никитичны.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 29 декабря 2011 года.

Судья В. В. Твердохлеб