Дело №2-35/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 16 февраля 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

с участием:

ответчика Пащенко Т. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к Пащенко Татьяне Николаевне о восстановлении срока и взыскании недоимки по ЕНДВ,

УСТАНОВИЛ:

Пащенко Т. Н. в период времени с 24.05.1996 года по 01.01.2005 года была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

МИФНС России №5 по Белгородской области выявила у Пащенко Т. Н. недоимку по ЕНВД за 2002 и 2003 гг., в 2005, 2006 и 2009 годах выставила требование об уплате налога, которое ответчицей не исполнено.

Дело инициировано исковым заявлением МИФНС России №5 по Белгородской области, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления, взыскать с ответчика недоимку по Единому налогу на вмененный налог в сумме 25826 рублей 82 копейки и пени в сумме 34176 рублей 11 копеек, всего сумму в размере 60002 рубля 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Пащенко Т. Н. иск не признала, пояснила, что на момент внесения сведений о прекращении её деятельности как индивидуального предпринимателя задолженность у неё по налогам отсутствовала. Полагает, что истец пропустил срок для обращения в суд с иском, и оснований для его восстановления не имеется, просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается регистрация ответчика в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с 24.05.1996 года по 01.01.2005 года (л. д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из представленного истцом требования об уплате налога, следует, что срок его исполнение установлен налоговым органом для Пащенко Т. Н. до 08.07.2005 года (л. д. 22), а с иском истец обратился в суд в декабре 2011 года, то есть по истечении более 5 лет с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

С учетом изложенного, иск инспекции удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате недоимки по Единому налогу на вмененный налог и пени и отсутствием уважительных причин его пропуска (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к Пащенко Татьяне Николаевне о восстановлении срока и взыскании недоимки по ЕНДВ признать необоснованными, в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 февраля 2012 года.

Судья подпись В. В. Твердохлеб