Р Е Ш Е Н И Е дело №2-38/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 21 февраля 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.

с участием:

истицы Бяковой Н. Н.,

ответчиков Плужниковой О. А. и Винниковой М. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бяковой Натальи Николаевны к Плужниковой Оксане Анатольевне и Винниковой Марине Анатольевне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2003 года умер сын истицы Бяков Виктор Анатольевич. Умершему на праве собственности принадлежал земельный пай общей площадью 5,63 га, расположенный в границах земель акционерного общества «Нива». Свидетельство на право собственности на землю наследодатель не получал.

Дело инициировано иском Бяковой Н.Н. Она просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю сына, ссылаясь на то, что до сообщения главы администрации Мокро-Орловского сельского поселения, не знала об открывшемся наследстве.

В судебном заседании заявительница поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Плужникова О. А. и Винникова М. А., дочери истицы в судебное заседание исковые требования признали.

Представитель третьего лица администрации Мокро-Орловского сельского поселения С.Н.Н., в судебное заседания не явилась, на подготовке дела к судебному заседанию подтвердила, что сообщала истице о земельной доле.

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Бяковой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния подтверждается, что истица является, матерью Бякову В.А. (л. д.7).

Согласно свидетельства о смерти, Бяков В.А. умер 22 июля 2003 года (л. д. 6).

Архивной справкой №22-Б, №23-Б от 10.11.2011 года подтверждается, что Бяков В.А. являлся собственником земельной доли (л. д. 11, 12).

Суд приходит к выводу о доказанности наличия у Бякова В.А. права собственности на земельную долю подлежащую наследованию.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

В ноябре 2011 года глава администрации Мокро-Орловского сельского поселения сообщила истице о наличии земельной доли у умершего сына.

Истица обратилась к нотариусу Грайворонского нотариального округа с заявлением о принятии наследства 1 декабря 2011 года.

Из сообщения нотариуса следует, что истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов (л. д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из части первой ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что истица пропустила установленный законом срок на принятие наследства по уважительной причине, так как не знала об открывшемся наследстве. Другого имущества у наследодателя не имелось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является единственным наследником первой очереди к имуществу Бякова В.А., в связи с чем, к ней переходит право собственности на принадлежащее наследодателю имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бяковой Натальи Николаевны к Плужниковой Оксане Анатольевне и Винниковой Марине Анатольевне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования признать обоснованным.

Восстановить Бяковой Наталье Николаевне срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 5,63 га., в том числе пашни 4,52 га, кадастровый номер 31:13:0000000:152, расположенную по адресу Грайворонский район Белгородской области, в границах земель акционерного общества «Нива», в общей долевой собственности в порядке наследования после смерти сына Бякова Виктора Анатольевича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 февраля 2012 года.

Судья подпись В. В. Твердохлеб