о признании права собственности в порядке приватизации инаследования



Дело № 2-74/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 21 марта 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Осадчем В.В.,

с участием:

истицы Гарькиной Т.М. (в дальнейшем истица),

представителя ответчика администрации Грайворонского района Клыженко С.В. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарькиной Татьяны Михайловны, Гарькина Ивана Николаевича и Языковой Анны Николаевны к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

9 декабря 1992 года Гарькину Н.И., его жене и двоим детям, являющимися истцами по настоящему делу, Грайворонским сыродельным заводом был передан жилой <адрес>.

28 декабря 1992 года администрацией г. Грайворон Белгородской области в собственность Гарькину Н.И. передан земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

15 апреля 2009 года Гарькин Н.И. умер. Завещание не составлялось. Истцы являются единственными наследниками.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано, поскольку в договоре на передачу жилого дома в собственность граждан не определено и не усматривается долевое соотношение собственников.

Дело инициировано иском Гарькиной Т.М., Гарькина И.Н. и Языковой А.Н. Они просят признать за Гарькиной Т.М. в порядке приватизации и в порядке наследования 2/4 доли в праве собственности на жилой дом, и в порядке наследования право собственности на земельный участок, за Гарькиным И.Н. и Языковой А.Н. в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом.

В судебном заседании истица Гарькина Т.М. заявленные требования поддержала.

Истцы Гарькин И.Н. и Языкова А.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и поддержании заявленных требований.

Ответчик Клыженко С.В. иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истцов права на приватизацию и наследование домовладения предусмотрено ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и Законом РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, уплаченная истицами при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гарькиной Татьяны Михайловны, Гарькина Ивана Николаевича и Языковой Анны Николаевны к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке приватизации и наследования признать обоснованным.

Признать за Гарькиной Татьяной Михайловной в порядке приватизации и наследования 2/4 доли в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., в том числе жилой 59,1 кв.м., и право собственности на земельный участок, общей площадью 1646 кв.м., с кадастровым номером 31:13:1308011:33, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Гарькиным Иваном Николаевичем в порядке приватизации 1/4 долю в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., в том числе жилой 59,1 кв.м.

Признать за Языковой Анной Николаевной в порядке приватизации 1/4 долю в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., в том числе жилой 59,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 21 марта 2012 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник