дело № 2-92/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 9 апреля 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А. Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

истицы Головиной Л.С. (в дальнейшем истица),

ответчика Бочковой Н.П. (в дальнейшем ответчик),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Любовь Степановны к Бочковой Наталье Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

6 сентября 2011 года умер Пискарев П.Д. – муж истицы. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>.

Истица является наследником первой очереди наряду с дочерью Бочковой Н.П. ответчицей по иску, отказавшейся от наследства в пользу матери.

Нотариус выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, но отказала в выдаче свидетельства на жилой дом, поскольку изменилась площадь домовладения, в связи с его перестройкой.

Дело инициировано иском Головиной Л.С. Она просит признать за ней в порядке наследования право собственности на домовладение.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истицы права на наследование имущества предусмотрено ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Бочковой Н.П. в пользу Головиной Л.С. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6806 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Головиной Любовь Степановны к Бочковой Наталье Петровне о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Головиной Любовью Степановной в порядке наследования право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м., в том числе жилой 46,0 кв.м., жилой пристройки, площадью 31,0 кв.м., сарая, площадью 51,2 кв.м., бани, площадью 14,3 кв.м., погреба, площадью 14,1 кв.м., с кадастровым номером 31:13:1101011:74:001929-00/001:0001/А, расположенное по адресу <адрес>.

Взыскать с Бочковой Натальи Петровны в пользу Головиной Любовь Степановны уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6806 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 9 апреля 2012 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник