о признании членом семьи



Дело № 2-183/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 28 июня 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием:

истицы Кикоть Л.И., её представителя Ялового Ю.П. (далее истица и её представитель),

ответчика представителя в\ч 25624 Юшковой О.Б.,

третьего лица Кикоть Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кикоть Лидии Ивановны к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Войсковой части 25624 о признании Кикоть Полины Дмитриевны членом ее семьи и включении ее в реестр граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат,

У С Т А Н О В И Л:

Кикоть Л. И. в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков ВС РФ. В силу данного статуса она подпадает под действие подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы. При определении размера социальной выплаты для приобретения жилого помещения учитывается определенный показатель площади, зависящий от состава семьи. По месту жительства Кикоть Л. И. в настоящее время зарегистрированы её дочь Кикоть Ю. В. и внучка Кикоть П. Д.

Ответчик отказывается включать в жилищный сертификат внучку истицы. Вместе с тем Кикоть П. Д. (внучка) вселена истицей в качестве члена семьи по месту жительства Кикоть Л. И., и постоянно проживают совместно.

Дело инициировано иском Кикоть Л. И. Она просила признать внучку Кикоть П. Д. членом её семьи и включить её в жилищный сертификат на получение жилого помещения.

Истица её представитель и третье лицо в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика в\ч 25624 Юшкова О.Б. исковые требования не признала, считает войсковую часть ненадлежащим ответчиком по делу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, обсудив доводы сторон, суд признает исковые требования Кикоть Л. И. к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, к войсковой части необоснованными.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства вселения внучки по месту жительства в качестве члена семьи.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Кикоть Л. И. признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы по Министерству обороны Российской Федерации (л. д. 7).

В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153, Кикоть Л. И. является гражданином, подлежащим переселению из закрытых военных городков.

Кикоть Л. И. при обращении к ответчику с заявлением о включении её в число участников подпрограммы в качестве членов семьи указала внучку Кикоть П. Д. (л. д. 15-16).

Из указанного ранее уведомления следует, что Кикоть П. Д. к учету в качестве члена семьи истицы не принята (л. д. 7).

Родственные отношения между истицей и Кикоть П. Д. подтверждаются свидетельствами о рождении (л. д. 8, 9).

Из справки ОАО «Славянка», свидетельства о регистрации по месту жительства, выписки из домовой книги, финансового лицевого счета и акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кикоть П. Д. вселена истицей по месту своего жительства в качестве члена семьи, проживает с истицей одной семьей (л. д. 10, 17, 18, 19, 20).

Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили свидетели В.Н.А., Ч.Л.П., А.В.А.

Своего жилья Кикоть П.Д. не имеет (л.д.44).

Суд приходит к выводу, что Кикоть П. Д. является членом семьи Кикоть Л. И.

В соответствии с пп. «б» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153, право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков.

В силу п. 16 Правил при определении размера социальной выплаты (субсидии) учитывается определенный показатель площади, зависящий от числа членов семьи.

Согласно пп. «а» п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Судом установлено, что истица является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. Кикоть П. Д. является внучкой Кикоть Л. И. и вселена истцом в качестве члена семьи по месту его жительства по адресу, где проживает в настоящее время.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца Кикоть Л. И. о признании внучки членом семьи обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик войсковая часть не обладает полномочиями по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, суд приходит к выводу, что войсковая част 25624 является ненадлежащим ответчиком по делу и считает отказать в удовлетворении иска к заявленному истицей ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кикоть Лидии Ивановны к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании Кикоть Полины Дмитриевны членом ее семьи и включении её в реестр граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат признать обоснованными.

Признать Кикоть Полину Дмитриевну 2008 года рождения проживающую по адресу <адрес>-22, <адрес>, членом семьи Кикоть Лидии Ивановны, 1950 года рождения.

Обязать ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ включить Кикоть Полину Дмитриевну в государственный жилищный сертификат на получение жилого помещения в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, выдаваемый на имя Кикоть Лидии Ивановны.

Исковые требования Кикоть Лидии Ивановны к Войсковой части 25624 о признании Кикоть Полины Дмитриевны членом ее семьи и включении её в реестр граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат, признать необоснованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 03 июля 2012 года.

Судья В.В. Твердохлеб