о признании права собственности



дело № 2-177/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 26 июня 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

представителя истца администрации Доброивановского сельского поселения Севериной М.Д.,

представителя ответчиков Альтман Л.Н., Альтман М.Н., Назаренко В.С., Филиппенко Е.М., Михеенко В.С., Черкашиной О.И. - адвоката Власенко О.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Доброивановского сельского поселения к Альтман Людмиле Наумовне, Альтман Михаилу Наумовичу, Назаренко Василию Степановичу, Филиппенко Евдокии Моисеевне, Михеенко Виктору Семеновичу, Черкашиной Ольге Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование – Доброивановское сельское поселение инициировало гражданское дело, сославшись на свое право обратить в собственность муниципального образования невостребованные ответчиками земельные доли.

Собственники и их правопреемники земельными долями не распорядились.

В связи с необходимостью определения правового статуса невостребованных земельных долей администрация Доброивановского сельского поселения просит признать право собственности муниципального образования на земельные доли ответчиков и прекратить их право собственности.

В судебном заседании представитель истца Северина М.Д. поддержала исковые требования.

Представитель ответчиков Альтман Л.Н., Альтман М.Н., Назаренко В.С., Филиппенко Е.М., Михеенко В.С., Черкашиной О.И. - адвокат Власенко О.А. иск не признала.

Представитель третьего лица администрации Грайворонского района Белгородской области в судебное заседание не прибыл, возражений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением главы администрации Грайворонского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России», был утвержден проект перераспределения земель колхоза «Коминтерн» (л.д. 8).

Колхозу предоставлено бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность 8233 га земли для распределения земельных долей между членами хозяйства. С этого момента возникли права собственности у дольщиков.

Постановлением главы администрации Грайворонского района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов колхоза «Коминтерн» на выдачу свидетельств на право собственности на землю и утвержден размер земельной доли (л.д. 9).

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей Назаренко В.С., Филиппенко Е.М., Таран А.Ф. умерли (л.д. 15), наследственные дела к их имуществу открытыми не значатся (л.д. 24, 32).

Согласно ответа нотариуса Грайворонского нотариального округа и материалам наследственного дела наследниками Черкашиной О.И. свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на земельный пай получено не было (л.д. 25-31).

Согласно п. п. 3, 4, 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение указанных требований закона в местной газете «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы списки собственников земельных долей колхоза «Коминтерн», которые не распорядились своими земельными долями и разъяснено право представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления относительно обоснованности включения их в указанный список (л.д. 17).

Собственники и их правопреемники в установленном законом порядке в орган местного самоуправления не обратились и не заявили о своих возражениях на общем собрании участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 11-12).

Суд приходит к выводу, что спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку после смерти Назаренко В.С., Филиппенко Е.М. и Таран А.Ф. никто из наследников не принял наследство, наследники Черкашиной О.И. не получали свидетельство о праве на наследство на земельный пай, а также не предоставили данных о выполнении своей обязанности представить в письменной форме возражения относительно обоснованности включения принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, чего не было сделано и собственниками Альтман Л.Н., Альтман М.Н.

Согласно п. п. 5, 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

При соблюдении указанных условий орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из-за отсутствия необходимого кворума, собранием не были утверждены списки невостребованных земельных долей (л.д. 11-12), в связи с чем, главой администрации Доброивановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах земель колхоза «Коминтерн» (л.д. 13).

Истец выполнил условия, предусмотренные действующим законодательством, касающегося соблюдения процедуры формирования и обращения в собственность земельных долей.

Владельцы и их наследники не распорядились земельными долями в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» до настоящего времени, что и явилось основанием для истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Доброивановского сельского поселения к Альтман Людмиле Наумовне, Альтман Михаилу Наумовичу, Назаренко Василию Степановичу, Филиппенко Евдокии Моисеевне, Михеенко Виктору Семеновичу, Черкашиной Ольге Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельные доли признать обоснованным.

Признать за Доброивановским сельским поселением муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области право собственности на земельные доли площадью 4,2 га каждая, принадлежащие Альтман Людмиле Наумовне, Альтман Михаилу Наумовичу, Назаренко Василию Степановичу, Филиппенко Евдокии Моисеевне, Таран Анне Филипповне, Черкашиной Ольге Ивановне, расположенные на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1191,35 га с кадастровым номером 31:13:0:163, расположенном в плане границ земель колхоза «Коминтерн» Грайворонского района Белгородской области.

Прекратить право собственности Альтман Людмилы Наумовны, Альтман Михаила Наумовича, Назаренко Василия Степановича, Филиппенко Евдокии Моисеевны, Таран Анны Филипповны, Черкашиной Ольги Ивановны на указанные земельные доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, то есть со 2 июля 2012 года.

Судья А. Н. Воскобойник