дело № 2-298/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 4 сентября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Добродомовой А.В.,

с участием:

представителя истца Головиной Л.В.

представителя ответчика администрации Ивано-Лисичанского сельского поселения Шевелевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Владимира Анатольевича к администрации Ивано-Лисичанского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2011 года умерла Головина В.И. – мать истца. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельная доля - о наличии которой истец узнал в конце июня 2012 года. Истец является единственным наследником.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство после смерти Головиной В.И.

Дело инициировано иском Головина В.А. Он просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик иск признала.

Истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права на восстановление срока для принятия наследства предусмотрено ст. 1155 ГК РФ, а на наследование имущества - ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Головина Владимира Анатольевича к администрации Ивано-Лисичанского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, признать обоснованным.

Восстановить Головину Владимиру Анатольевичу пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери, Головиной Веры Ивановны, умершей 11 мая 2011 года.

Признать за Головиным Владимиром Анатольевичем в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью 5,64 га., с кадастровым № расположенную в границах участка <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 4 сентября 2012 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник