о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-301/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 12 сентября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Добродомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Булгакову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику «Кредит за 30 минут» в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 17% годовых. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение суммы долга и процентов за фактическое пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по погашению платежей образовалась задолженность, составляющая <данные изъяты>, которая складывается из <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – задолженность по неустойке.

Согласно договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед банком передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Дело инициировано иском ООО УК «Международный Финансовый Альянс», которая просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Булгаков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные о достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику «кредит за 30 минут» в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 17 % годовых (л.д. 15-19).

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором денежные средства перечислил.

Согласно п. 3.3.1 договора должник обязан ежемесячно вносить на счет в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов платежи в сумме <данные изъяты> (л.д. 15).

В связи тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, задолженность не погашал, права требования оплаты задолженности ответчика перед банком, согласно договора уступки прав требования , переданы истцу (л.д. 48-56).

На основании агентского договора -А истец уполномочил ООО КА «Русская Долговая Корпорация» на проведение работ по взысканию задолженности (л.д. 41-47).

Согласно расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, которая складывается из <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по неустойке (л.д. 7).

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, доказательств погашения долга и процентов или выплаты задолженности, ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, сумму долга по договору не оплатил, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения заемщиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по кредиту, сумму имеющейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных обстоятельств, не позволивших исполнить обязательства по кредитному договору, возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3838 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Булгакову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Булгакова Игоря Николаевича в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Обязать Булгакова Игоря Николаевича выплатить в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Воскобойник