дело № 2-316/12 Решение Именем Российской Федерации г. Грайворон 19 сентября 2012 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Воскобойник А.Н., при секретаре Добродомовой А.В., с участием: истца Масленкова И.С., представителя ответчиков Маренкова Д.О. и Масленкова А.И. - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя 3 лица – МРО УФМС России по Белгородской области в г. Грайворон Клокова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленкова Ивана Семеновича к Маренкову Дмитрию Олеговичу и Масленкову Александру Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец владеет на праве собственности <адрес>. В домовладении были зарегистрированы ответчики. Масленков А.И. выехал из дома более 15 лет назад, а Маренков Д.О. никогда не проживал в домовладении, их личных вещей не имеется, и где ответчики находятся неизвестно. Дело инициировано иском Масленкова И.С., который просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчики Масленков А.И. и Маренков Д.О. по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному их месту жительства, интересы ответчиков представляет адвокат Бутова Н.П. Представитель ответчиков считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены причины выезда ответчиков на иное постоянное место жительства. Третье лицо Клоков В.В. полагает необходимым иск удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетельством о государственной регистрации права подтвержден факт принадлежности истцу домовладения (л.д. 6). Из справок администрации Новостроевского сельского поселения усматривается, что ответчики зарегистрированы в домовладении истца, но фактически по этому адресу не проживают (л.д. 7, 24). Данный факт подтвердили в судебном заседании соседка истца Х.В.Н. и родственник сторон М.О.И. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истец ссылается как на основание своих требований. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение. Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Масленкова Ивана Семеновича к Маренкову Дмитрию Олеговичу и Масленкову Александру Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным. Признать Маренкова Дмитрия Олеговича и Масленкова Александра Ивановича утратившими право пользования <адрес>. Решение является основанием для снятия Маренкова Дмитрия Олеговича и Масленкова Александра Ивановича с регистрационного учета в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Н. Воскобойник