РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Грайворон Номер обезличен 2010 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черкашина И. А., при секретаре Ломакиной Т.В. с участием: заявителя Набокова А.И. представителя ответчика Грайворонского РО СП УФССП по ... ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Набокова Андрея Ивановича о признании действий судебного пристава исполнителя незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора Дело инициировано Набоковым А.И. У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Грайворонского РО СП УФССП по ... на основании исполнительного листа выданного мировым судом ... в отношении Набокова было возбуждено исполнительное производство. Согласно п.2 Постановления о возбуждении исполнительного производства должнику в срок пять дней (ч.12 ст. 30 ФЗ) со дня получения постановления предлагалось добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном производстве. Согласно материалов исполнительного производства постановление Набокову вручено Дата обезличена года. Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Грайворонского РО СП УФССП по ... в отношении Набокова было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на основании того что «Исполнительный документ должником Набоковым А.И.в срок до Дата обезличена года установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин». При рассмотрении дела в судебном заседании судебным приставом исполнителем предъявлено постановление от Дата обезличена года об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года. В судебном заседании Набоков доводы, изложенные в заявлении поддержал. Несмотря на отмену постановления о взыскании исполнительского сбора заявил ходатайство о рассмотрении его жалобы в полнм объеме. Представитель ответчика Грайворонского РО СП УФССП по ... ФИО2 полагает, что в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора производство по делу подлежит прекращению. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в части признания незаконными действий судебного пристава- исполнителя по следующим основаниям. Согласно ст.30 п.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство возбуждено Дата обезличена года Постановление о возбуждении исполнительного производства Набокову вручено Дата обезличена года. Постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Набокова вынесено Дата обезличена года на основании того что «Исполнительный документ должником Набоковым А.И. в срок до Дата обезличена года установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин». На момент вынесения указанного постановления судебному приставу исполнителю было известно, что Постановление о возбуждении исполнительного производства Набокову вручено Дата обезличена года. Принимая решение о взыскании исполнительского сбора судебным приставом исполнителем не соблюден установлены им в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения. На основании изложенного суд приходит к выводу что действия судебного пристава исполнителя по вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора являются незаконными и необоснованными. Заявленные требования в части обязать судебного пристава – исполнителя отменить постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежат так как указанное постановление отменено и отсутствует предмет спора. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Набокова Андрея Ивановича о признании действий судебного пристава исполнителя незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора признать обоснованным в части. Признать действия судебного пристава исполнителя Грайворонского РО СП УФССП по ... по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года в отношении Набокова Андрея Ивановича незаконными. В удовлетворении заявленных требований Набокову Андрею Ивановичу об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года отказать Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не в праве подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Черкашин И. А.