О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

   Номер обезличен 2010 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черкашина И. А.,

c участием помощника прокурора Грайворонского района Герасименко Д. И.

при секретаре Ломакиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Здоровцова Дмитрия Петровича к Федоровой Елене Андреевне о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

 Номер обезличен 2010 года Здоровцов Д.П. обратился в суд с  исковым заявлением к Федоровой Е.А. о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

29 июня от представителя истца в суд поступило заявление, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что они ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства. Ходатайствует о прекращении производства по делу и что условия, порядок и последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В этот же день от ответчика также в суд поступило заявление, из которого следует, что она с исковыми требованиями согласна, удовлетворила их добровольно до судебного разбирательства. Ходатайствует о прекращении производства по делу и что условия, порядок и последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Прокурор полагает, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований ходатайство Здоровцова Д.П. подлежит удовлетворению.

 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Здоровцова Д.П. к Федоровой Е.А. о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворены ответчиком добровольно до судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Данное действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Оснований предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.

Отказ истца от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются все основания для принятия судом данного отказа и прекращения производства по делу. 

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Руководствуясь ст. ст. 224 – 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Здоровцова Дмитрия Петровича к Федоровой Елене Андреевне о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей прекратить.

          Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней. В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

                         Судья Черкашин И. А.