РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Черкашина И.А.

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

истцов Попова Н.А., Повой З.Н. их представителя Буковцова А.И.,

ответчика Вакар П.В.

представителей ответчиков:

Редакции газеты «Вестник» Доманова В.Н.

МУК «Грайворонские вести»  Домановой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Николая Анатольевича и Поповой Зои Николаевны к Вакар Павлу Валерьевичу, Редакции газеты «Вестник» и МУК «Грайворонские вести» о защите чести, достоинства и  компенсации морального вреда.

         Дело инициировано Поповым Н. А. и Поповой З.Н.

У С Т А Н О В И Л

Дата обезличена года следователем Борисовского межрайонного следственного отдела, следственного управления, следственного комитета при прокуратуре РФ по ... Вакар П.В. окончено расследование уголовного дела по обвинению Мотузок Татьяны Федоровны в совершении преступления предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ.

Мотузок обвиняется в том, что Дата обезличена года в пятом часу, около д.Номер обезличен «а» по ... в ... района ... в состоянии аффекта убила Попову Л.А.

Дата обезличена года в газете  «ВЕСТНИК» за подписью следователя Вакар была опубликована статья  «Ножом по горлу и в ручей». Тираж газеты 200 экземпляров, распространяется на территории .... Фамилии лиц проходящих по делу изменены, имя-отчество не указаны.

Сведения изложенные в статье получены из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого Домановой Е.Н. путем начитки на диктофон и переданы редактору газеты Доманову В.Н. который на основании полученных материалов подготовил и опубликовал статью.

Статья вышла за подписью следователя Вакар, который давая согласие на опубликование статьи за своей подписью, в окончательной редакции её не читал.

Расценивая, что в статье содержаться сведения порочащие честь и достоинство погибшей Поповой Л.А. её брат Попов Н.А.и мать Попова З.Н. обратились в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.

В судебном заседании Попов Н.А., Попова З.Н. и их представитель Буковцов А.И.. доводы изложенные в заявлении поддержали.

Ответчик следователь Вакар с исковыми требованиями не согласен и суду пояснил, что все факты изложенные в  статье основаны на материалах уголовного дела. Сама публикация изложена литературным языком, и имеющиеся в ней стилистические речевые обороты не могут являться порочащими честь и достоинство истцов.

Представитель ответчика редакции газеты  «ВЕСТНИК» редактор Доманов В.Н с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что статья была написана по материалам уголовного дела.

Представитель ответчика МУК «Грайворонские вести»  Доманова Е.Н. с исковыми требованиями не согласна, пологая что МУК «Грайворонские вести»  не является надлежащим ответчиком.

Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Свидетели Попова М.Э., Безручкина Е.А, Галстян Н.П. и Демьяненко. Д.Ф. суду пояснили, что из статьи в газете они поняли, что в ней изложены обстоятельства убийства Матузок Т.Ф. Попову Л.А. и считают, что сведения изложенные в отношении Поповой Л.А. оскорбляют её честь и достоинство.

 Нормами ст. 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что в статье изложены сведения полученные с разрешения следователя, которые содержаться в  документах, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, уголовного дела по обвинению Мотузок Т.Ф. в убийстве Попову Л.А. в состоянии аффекта, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законом порядок обжалования.

Суд считает, что статья опубликована с достаточной фактической основой и имеющиеся в ней стилистические речевые обороты не являються порочащими честь и достоинство погибшей и истцов.     

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Суд пришел к выводу, что истец не представила доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие обстоятельств, обосновывающих доводы иска и вины причинителя.

  Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Попова Николая Анатольевича и Поповой Зои Николаевны к Вакар Павлу Валерьевичу, Редакции газеты «Вестник» и МУК «Грайворонские вести» о защите чести, достоинства и  компенсации морального вреда признать необоснованным.

           В удовлетворении исковых требований Попову Николаю Анатольевичу и Поповой Зое Николаевне к Вакар Павлу Валерьевичу, редакции газеты «Вестник» и МУК «Грайворонские вести» о защите чести, достоинства и  компенсации морального вреда отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в  судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через ... суд.

          В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья И.А.Черкашин